，为此不能认定王某丁主观上有挪用公款犯罪的主观故意。2、王某丁收取3000美金是马某戊偿还的欠款，而不是收受贿赂。3、4000万元资金拿出去 乙未按照贷款管理制度发放资金，给银行造成重大经济损失其行为符合违法发放贷款罪的构成要件，故以上上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人蔡某乙及其辩护人提出收受白连 ...

公款，被告人的行为不具备挪用公款罪的主观要件；该款的使用权始终没有脱离省黄某公司的控制，缺乏挪用公款犯罪的客观要件。另外，辩护人辩称被告人主动交待了受贿 。被告人薛某某身为党员领导干部，利用职务上的便利进行权钱交易，收受巨额贿赂，其行为严重侵犯了国家机关的廉政建设制度，侵害了国家公职人员职务行为的廉洁 ...

在“龙泉宾馆”以红包的名义给谭某行贿人某币5000.00元，谭某收受了贿赂款5000.00元。 （2）2007年下半年，张某某领取野三关火车站连接线的 建设工程合同，被告人某某履行了工作职责。 本院认为，被告人某某主观上不具备玩忽职守罪所规定的犯罪过失要件，客观上其行为与本案经鉴定的重大经济损失之间无 ...

某系党务工作者，不是国家机关工作人员，不应认定为贪污贿赂犯罪的主体。被告人田某在主观上没有收受贿赂的犯罪故意，在被动接受10万元后，案发前自动退还收受 某的去向，公诉机关已提供充分的证据否定了田某辩称，且根据贪污罪的客观构成要件要求，行为人必须是利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他形式非法占有 ...

了55万元，但因被告人余某甲事先仅有向肖光汉、程某文索要共计28万元贿赂的主观故意，并将索贿数额明确告知了被告人关某某，故其对关某某私自作主而多索要的 不知道其涉嫌受贿犯罪的情况下，在纪律检查机关某如实供述自己的犯罪事实，其行为亦符合自首的法定要件，系自首。该辩解和辩护意见于法有据，予以采纳。 关某二 ...

工作人员职务的廉洁性。故，被告人陈某某具备了受贿罪的主观要件。 综上，公诉机关指控被告人陈某某、陆某某收受李宝贤贿赂的基本事实成立，但指控贿赂的 的行为已分别构成贪污罪、受贿罪，被告人陆某某的行为已构成受贿罪。鉴于被告人陈某某犯罪后投案自首，赃款已全部退回，可对其减轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》 ...

认为，被告人刘某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务之便，向他人索取贿赂共计人民币90万元，其行为已构成受贿罪，应予惩处。被告人马某某、张某乙、姚 的事实不清，证据不足，马某某没有利用职务之便，其行为不符合受贿罪的犯罪构成要件，不构成受贿罪。 上诉人（原审被告人）姚某某的上诉理由及其辩护人的主要辩护 ...

罪并罚。 被告人马某某辩称，其从曹进那里拿的人民币十万元不是贿赂款，而是借款。 被告人马某某的辩护人提出： (一)广东省深圳市人民检察院指控被告人马 。 纵观辩护人对该问题所提的有关辩护意见，可以发现辩护人首先混淆了贪污罪犯罪构成主观要件的法律实质。依照我国刑法关于贪污罪的规定，该罪的成立条件之一是 ...

。2、其在付款申请单上签字是履行职务的行为，签字时并不清楚是套取资金的行为，主观上没有贪污的故意，客观上也没有实施套取资金的行为。3、在发某该笔奖金时 开办公某名义获取“利润”的行为，符合受贿罪的犯罪构成要件，已构成受贿罪。5、关于杜某收受李某己、张某戊、张某丁贿赂的事实，有行贿人及证人证言等证据证明 ...