局，住所地澄迈县X镇。 法定代表人林某某，局长。 上诉人李某某因违法建房处理决定一案，不服澄迈县人民法院(2000)澄行初字第X号行政判决， ：“一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，上诉人李某某建造99．5m2房屋属违法建房，请求二审法院维持一审判决”。 经审理查明，上诉人李某某被处理的违法建房 ...

250元。原告完全是按照国家和街道办事处有关占地的规定申报和办理批准手续，不存在违法占地。在取得各项用地批准手续并交纳各项费用后，原告投入二十余万元进行修建， 3月16日竣工。后由于与邻居李某山发生矛盾，李某报原告违法建房，引起领导重视并对原告建房组织有关人员进行了现场勘查和调查。此后，被告和第三人自 ...

行初字第X号行政判决书和息县国土资源局《关于对齐某某占用土地行为的行政处罚决定书》、《土地违法案件行政处罚强制执行申请书》以及息县人民法院行政执行决定书。用以证明原告多占土地，违法建房的事实得以确认。 4、《千佛庵路X路交叉口东北角门面规划图》（新规划图）。用以证明息 ...

上。被告依据上述规定，认定原告不存在住房困难，其在1996年4月擅自建房时住房面积远远超过1996年湖州市人民政府湖政发X号《湖州市住房困难户认定办法》规定 ，是依法履行行政管理职责，上诉人认为被上诉人的审批违法的观点是不成立的；2、上诉人在1996未经批准违法建房时，已拥有200平方米的住房，不存在 ...

某诉被告开县国土资源和房屋管理局、开县移民局、开县X街道办事处征地拆迁房屋登记行为违法一案，本院于2011年6月28日受理，依法组成合议庭，于2011年8 对任某所占用的土地80.6平方米完税缴费；（4）1988年12月31日违法建房处理决定书，认定任某非法占地80.6平方米；（5）1989年10月1 ...

占地面积19.1m2三层为57.3m2处罚显属偏重，使原告无法接受。况且原告建房在1998年后，被告适用旧的土地管理法，属适用法律错误。为此请求人民法院撤销被告 。 本院认为：被告舟山市土地管理局对原告胡某少批多建、非法侵占土地、违法建房的行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款之规定 ...

都没有经法某室裁决。 8、袁xx证言，证明队员的职责是巡查违章建房，发某有违法某房的情况就报告给中队长，中队长负责具体处理，中队长带领中队的相关人员 某中队辖区违法某房户数及建设状况。 15、价格鉴定结论书，证明郑某中队辖区X套违法某筑及其造价（略）元。 16、民权县X区域管理示意图，证明执法某队区域 ...

的职责，因此被告的强制拆除行为不属于超越职权行为。井龙村X村民对原告违法建房的情况向被告单位举报后，被告相关机构对原告方的家庭情况、户口情况， ：一、驳回原告郭某某要求确认株洲云龙示范区管理委员会强制拆除原告建筑物的行政行为违法的诉讼请求；二、驳回原告郭某某要求被告株洲云龙示范区管理委员会赔偿房屋损失 ...

违法建筑的执法主体，不是本案的适格被告，且原告违法建房事实清楚，强制拆除违法建筑，并未侵犯原告的合法权益，请求本院依法驳回原告的诉讼请求。 经 用地、……的行为。 《中华人民共和国国家赔偿法》： 第二条国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法 ...

在得知牛某建房时便向其发出事故隐患通知书，对可能造成的事故隐患进行了明确告知，对违法建房行为进行了制止，在自己职责和权力范围内，已尽到监督检查用电设施安全状况的责任，该事故隐患通知书送达梁某后，应视为向建房人、承建人进行了告知，故镇平县电业局不应承担责任。石佛寺镇政府未批准牛某建房，且 ...