的诉讼请求金额，超出其对上诉人销售所得利润的主张，双方在合同中也未约定违约责任条款和损失赔偿额的计算方式，故上诉人应酌情赔偿被上诉人经济损失，包括差旅费损失。 商业竞争条款约束的承诺，失去了其存在的前提条件，因此，禁止商业竞争条款的有效期只能选择在协议执行期间，而不能延续到协议终止后二十四个月内，否则 ...

恢复到订立前的状态，而可得利益只有在合同完全履行时才有可能产生。既然当事人选择了解除合同，就表明其不再愿意履行合同，故也不应当得到在合同完全履行情况下所 会批准也是当事人自己无法控制的。因此，结合上述分析应当认定协议第2条第2款系风险责任条款，而不是违约责任条款。 2、本案双方当事人争议的是违约责任而 ...

责任条款也蕴含了相应的因果关系。由此可以看出，附解除条件的合同解除权条款和违约责任条款在内涵、机理与功能、逻辑结构上存在着根本性差异。 依据本案中的争议条款 目的，自然会作出撕毁合同而不是继续履行合同的选择。因此，认为该条款系合同解除条件的条款，是混淆了两种条款的内涵、机理与功能，颠倒了因果关系、背离 ...

，有限责任公司必须在公司章程上记载股东的姓名或名称，这是公司章程条款的绝对必要记载事项，缺此事项，则未记载内容不产生公司法上的效力，并且由于公司股东姓名 和侵权责任的竞合，根据合同相对性原理，郑某某有权选择追究应流机电公司的违约责任。本案中根本无须追加孙超为当事人。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 ...

已向担保人告知王某某逾期还款事实。在此情况下，兴飞公司依据担保函中的违约责任条款主张担保人另行支付违约金无证据支持，对兴飞公司的该项诉讼请求，不予支持。康乐 明并不能算作是给康乐中心的一种举证期限，而是对其进行权利行使的一种选择，该权利至二审庭审结束，康乐中心仍未行使。故一审程序并未剥夺康乐中心的权利 ...

证据材料：1、《购买协议》，证明三江种业公司应付款时间。三峡农科所主张5%的违约责任有法律依据。合同约定参试费由三江种业公司承担，三江种业公司应按每公斤 能成立，应不予支持。三江种业公司与三峡农科所在购买协议中没有约定解除合同的条款，事后也没有达成解除合同的合意，亦没有证据证明在履行合同中存在法律规定 ...

证券法“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺”条款调整的对象为证券公司和客户，本案中委托国债投资管理合同所约定的投资 造成损失。其行为违反了合同的约定，依法应承担相应的违约责任。鉴于合同中明确约定监管失效后应承担连带责任，故永川信用社要求大鹏证券营业部承担连带清偿 ...

20年租某总额的20％作为违约金，并赔偿因此给浙商公司造成的损失。 违约责任条款中约定：乐天公司未与浙商公司事前协商，无正当理由逾期10日拒不 适用上的选择权。本案乐天公司之诉没有就定金主张权利表明乐天公司选择了违约金作为令对方承担违约责任的方式。该主张之合理部分符合法律规定，一审法院应予支持。具体 ...

上诉人（原审原告）蒙某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审被告）联想（北京）有某，住所（略）。 法定代表人杨某，执行董事。 委托代理人王卫东，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，联想（北京）有某法务部职员，住（略）。 上诉人蒙某因专利权权属 ...

公司有权单方面取消合同并追究A公司的违约责任。A公司未能在此日期前支付定金，确已属违约。但是，B公司并未选择取消合同，根据B公司在庭审中的 。本院注意到，双方在合同的“特别约定”及“违约责任”条款中均有对逾期付款违约行为的责任约定，但是，在“特别约定”条款中仅约定“乙方可以单方面取消双方已经签订的合同 ...