）、第三人商丘市人民政府张某某案件资产清理收缴小组（以下简称第三人）屋面防水合同纠纷一案，本院依法作出受理决定后，于2009年11月15日向原告 ： 一、被告商丘建设置业有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省商丘市豫星建筑防水材料厂支付工程款x.7元。上述款项由第三人商丘市人民政府张某某案件资产清理 ...

被告三川公司和卓城公司欠款的事实。 被告卓城公司和邱某质证认为，对防水合同的真实性无异议，工程确由原告负责施工。对欠条的欠款数额无法确定。会计裴 并未将防水部分的工程款支付给卓城公司，原告现按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款的规定向其主张权利， ...

，李某丁系其聘用人员。2010年6月27日，胡某某对自己实际施工的防水工程面积现场进行了丈量，面积为1257.53，庭审中，其代理人重新核算为1177.93 某甲对此未提出异议。 上述事实，有双方当事人陈某，2008年9月6日防水合同及2010年6月27日胡某某丈量清单等在卷证实，可以认定。 本院认为 ...

保证金。 （5）书证双龙公司与浙江省台州市第一建筑安装有限公司签订的建设工程某工合同载明2007年9月12日双龙公司王某乙与浙江省台州市第一建筑安装有限公司签订了 没有资金再进行运作，为了日常某庭生活支出和公司运作，我就虚构了防水工程某工合同与对方签订，并收取对方保证金了。 （5）书证2008年4月5 ...

请求。 经审理查明，原告斯百德化工公司与被告世纪中天旺防水材料公司签订《工业品买卖合同》，约定：由原告向被告供应15吨R655-3K，单价8200元 的送货单、传真、转帐支票等证据不足以证明“原告依据与被告签订《工业品买卖合同》履行了向被告供应R655-3K义务”的主张。故对于原告的诉讼请求，本院不予 ...

某乙，范县民政局法律顾问。 原告吕某某与被告范县殡仪馆、被告范县民政局建设工程施工合同纠纷一案，于2009年05月21日向本院起诉，本院当日受理，依法组成 民政局提出如下质证意见：对证据1无异议；对证据2提出民政局不是防水合同的主体，不应承担合同责任；证据3、4提出根据证据规则，证人应出庭作证，该证人 ...

中国长城资产管理公司大连办事处（以下简称原告）诉盘锦禹王防水建材集团有限公司（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘敏 案件受理费338,934元，保全费5,000元，共343,934元由被告盘锦禹王防水建材集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达起15日内，向本院 ...

事实一致，本院予以确认。 归纳本案当事人争议焦点：上诉人刘××是否应当支付被上诉人盛××6000元。 本院认为：2006年11月20日，上诉人刘××与被上诉人盛××签订防水合同，约定由被上诉人盛××对原审被告××小学分校教师住宿两座楼楼顶防水工程实施承包。上诉人、被上诉人对此事实均予认可，本院予以 ...

6月10日，同丰公司作为甲方于乙方康万佳公司谢××项目部签订承包合同，同丰公司委托谢××为承包责任人，负责承包后的全面经营。2009年9 该协议书显示“本项目系原‘平顶山汽车运输总公司’与原‘平顶山康厦房地产开发有限公司’订立合同后开发建设某。……协议书显示该项目现状为“项目建筑面积为x平方米，目前， ...

花费应计入公摊。[有异议，与原告无关。] 证据五：反诉人与夏留军、闫本旭工程防水合同1份及收据3份，证明反诉人为整个工程所支出的防水合同 合同价款来源于乙方按2002年预算及郑州市建委有关计价规定提供的预算书为依据，本合同采用预算价签证方式确定，基础完工后支付工程款20%，一层完工后支付工程款20%， ...