生效的民事某决书，已有民事某决书判决XXXX公司与XXXXX公司不是合某型联营关系，XXXX公司对XXXXX公司的债务不承担连带责任，足以对抗这份 公司与员工签订的两份劳动合某。证明XXXXX公司掌管劳动用工权，是一个企业自主经营的最重要的标志。 证据七、湖南省耒阳市人民法院民事某定书八份。证明湖南省 ...

的加班工资和要求支付2006年至2007年经济补偿金与我公司无关,在2007年12月17日后我公司与其才有劳动关系。并且《劳动合同法》的实施是从2008 合法形式掩盖非法目的签定劳动合同，确认第一、第二两被告共同承担劳动用工、用人违法责任后果”，但原告并未明确用人违法责任的后果是什么，对该请求并未明确 ...

借款关系；2005年8月8日购房协议书因建设手续不全属无效合同；盛润公司合法取得华亚工程项目，盛润公司不应对原告承担责任。 郑州市中级人民法院一审查明：2004年 纠纷案件若干问题的解答）的通知》应认定为合伙型联营关系，其法律后果应由两公司共同承担。3、两公司关于十套房产的转让也属无效。盛润公司明知该 ...

都是公司先把单打出来，车主们再交钱，有证人说又签了新协议，谁知道他们签的协议什么内容，再者证人都是原告提供的，且已过举证期限。 本院 ，保险费合计5128.80元；被告称保险费其未全额支付，保险公司有返点，经调查人寿保险公司不认可。 关于原告公司挂靠车辆2008年之前的投保情况，原告称均由公司统一办理 ...

都是公司先把单打出来，车主们再交钱，有证人说又签了新协议，谁知道他们签的协议什么内容，再者证人都是原告提供的，且已过举证期限。 本院 ，保险费合计4877.21元；被告称保险费其未全额支付，保险公司有返点，经调查人寿保险公司不认可。 关于原告公司挂靠车辆2008年之前的投保情况，原告称均由公司统一办理 ...

都是公司先把单打出来，车主们再交钱，有证人说又签了新协议，谁知道他们签的协议什么内容，再者证人都是原告提供的，且已过举证期限。 本院 ，保险费合计5178.80元；被告称保险费其未全额支付，保险公司有返点，经调查人寿保险公司不认可。 关于原告公司挂靠车辆2008年之前的投保情况，原告称均由公司统一办理 ...

都是公司先把单打出来，车主们再交钱，有证人说又签了新协议，谁知道他们签的协议什么内容，再者证人都是原告提供的，卫胜利和原告公司法定代表人 ，保险费合计4877.21元；被告称保险费其未全额支付，保险公司有返点，经调查人寿保险公司不认可。 关于原告公司挂靠车辆2008年之前的投保情况，原告称均由公司统一 ...

合同纠纷。 双方所签合同有效期为2年，自2007年5月19日至2009年5月19日。鉴于本案审理过程中合同已到期，合同解除已无必要，故中化公司某求解除合同的 履行只能予以解除的情况下，均已形成损失。正昊公司某对其不履行合同的违约行为所产生的这一损失后果向中化公司某担赔偿责任，应赔偿中化公司某2090吨 ...

了50万元保证金完全与事实不符。 2、银泰公司虽然出示了其收到返还的10万元保证金的收据，但却无法证实是什么人在什么银行如何向其汇兑的款项。根据现有的证据 不严、滥签合同、履行合同不当、随意的过错责任。 要求银泰公司到工商部门验证印章的真伪，对银泰公司可能不现实也是不公平的。但是其作为一个有着常年经营 ...

都是公司先把单打出来，车主们再交钱，有证人说又签了新协议，谁知道他们签的协议什么内容，再者证人都是原告提供的，且已过举证期限。 本院 ，保险费合计5655.80元；被告称保险费其未全额支付，保险公司有返点，经调查人寿保险公司不认可。 关于原告公司挂靠车辆2008年之前的投保情况，原告称均由公司统一办理 ...