票据证据，客户名称均是求知公司，与吕某某无关；3、二审判决适用法律错误。本案系合同纠纷，二审判决适用《民法通则》属于适用法律错误。综上，请求撤销二审判决， 二审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

纳税不属于人民法院直接管辖的范围为由驳回李某乙、李某丙的抗辩理由明显不当。请求二审法院撤销原判，改判由黄某丁开具增值税发票给上诉人。 黄某丁答辩称，原判 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

向本院上诉称：1、本案中商业第三者责任险不应与交强险一并处理，原审判决适用法律错误；2、交强险实行分项限额，对超出各限额部分我公司不承担赔偿 《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司 ...

错误结论；2、原审判决适用法律错误，赵某某擅自将我的东屋后墙推倒，应判令赵某某停止侵害并赔偿损失，驳回赵某某的反诉请求。请求二审法院撤销原判，维护 充分证据证明，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

之间系借贷关系，一审认定双方系合伙关系是对案件基本事实的歪曲。二、一审判决适用法律错误、且审判程某严重违法。一审法院违反程某主动为被上诉人收集对其有利的 法院继续审理。 被上诉人程某答辩称：我有证据证明与上诉人之间系合伙关系，请求二审维持原裁定。 经庭审查明，上诉人提供的1997年8月30日的借收条中 ...

卫宪律师事务所律师。 委托代理人杨某，该商行经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新乡市天力通讯器材有限公司。 法定代表人：范某某，该公司经理。 委托 赔偿，不符合“三包”（包修、包换、包退）的有关法律规定，于法无据。综上所述，一、二审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

不存在审查义务。并且受害人有直接过错，原审判决没有认定。其次，原审判决适用法律错误，本案的诉争是基于两种法律关系所致，应按雇佣关系调整，本案不 甲在别的维修站修理了车辆。请求二审依法改判 被上诉人栾某某、贾某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持。 二审中各方当事人均未向本院提供 ...

判决超过诉讼请求范围，程序违法。3、二审判决适用法律错误。4、原审法院违反级别管辖。请求撤销二审判决，驳回被申请人双塔公司的诉讼请求。 被申请人双塔公司 。 本院再审庭审中，新浦公司提供了原双塔公司法定代表人史景贤的“情况说明”一份，该“情况说明”第一项内容为：“郑州油漆厂每项迁建工程，都是经过公开 ...

是其户口虽已迁出，但承包的土地仍存在，因此应当分给是错误的。3、原审判决适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人折某甲答辩称，原审 如下： 一、撤销内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2008）东法民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人折某甲的诉讼请求。 一审案件受理费120元、二审案件受理费 ...

，太不应该。二、原审判决适用法律错误，结论显失公正。根据本案的客观事实，王某某认为裁决本案应适用解释（二）第一条第（一）项及第二条的规定 司法公正的宗旨背道而驰，格格不入，严重损害法院公信形象，恳请二审真正以事实为根据，正确适用法律，坚决纠正原审错误判决结论，公正维护王某某的合法权益不受侵犯。依法撤销 ...