质证，原告提供的证据内容真实，形式合法，符合有效证据的相关属性，本院予以确认其为有效证据。 依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告经 在外租房居住，双方分居至今。案经本院调解未果。 本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告经人介绍认识，原告自2007年 ...

承担，原告婚前个人财产归原告所有。 被告马某某辩称，不同意离婚，双方感情尚好，没有破裂。如果判决离婚，被告要求抚养婚生女孩，抚养费自理，典礼时借的外债 的证据无异议，且该证据符合证据相关属性，故对该证据证明力予以确认。 依据有效证据及庭审，本院确认如下案件事实：原、被告于2005年12月26日登记结婚 ...

查明的事实和原审认定的事实一致。 本院二审认为，上诉人杨某某和被上诉人余某某对一审判决双方离婚无异议。对男孩余某，都要求自己抚养，余某现在还未满二周岁， ，判决归杨某某所有，超出了协议的约定，属表述不当，应予更正。关于余某某是否具有重婚行为，由于申请再审人杨某某举不出新证据证明其主张，本院不予支持。一 ...

的规定，也违背了离婚当时申请再审人与被申请人的真实意思表示。 （二）、株洲市中级人民法院程序违法，剥夺了申请再审人的上诉权利。申请人在一审判决后以邮寄的 、财产分割等问题进行了约定，并经民政部门公证，协议是双方真实意思表示，合法有效。该协议约定男方得实物，女方得现金，且已实际履行完毕。引起本案纠纷的 ...

、2、3均不能证明被告的证明目的，故对证据的证明目的不予确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告均系再婚。双方经人介绍相识，于2004 共同债务2000元。案在审理过程中经本院主持调解未果。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判决离婚案件的唯一标准。本案中，原、被告均系再婚，在婚后共同生活中 ...

，平均分割婚后共同财产，诉讼费用由被告承担。 被告马某某口头辩称：不同意离婚。如果法院判决离婚，我要求抚养二女儿，由原告承担抚养费每月600元，夫妻共同财产归 庭审质证，被告对原告所提交的证据均无异议，本院均予以采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于 ...

，构不成原告所称的家庭暴力，故对原告的证明目的不予采纳。 根据上述有效证据并结合双方当事人陈述,本院确认以下案件事实:原、被告经人介绍认识后于2010年 夫妻共同财产及夫妻共同债务，案经调解未果。 本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原被告双方均系再婚，婚姻基础较差 ...

十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、《中华人民共和国 。案件受理费300元、评估费1500元，原、被告各负担900元。 李某甲不服一审判决上诉称：1、原判上诉人承担子女抚养费没有事实和法律依据。2、婚后 ...

诉、辩意见，对本案争议焦点确认如下：1、詹某甲与强人公司签订的买卖合同是否有效，依据是什么；2、八角楼金某X幢X-215房屋应归谁所有，依据是 夫妻共同财产八角楼金某X幢X-214、215二套商业用房采取了查封的保全措施。判决不准离婚后该院于2008年11月26日对房屋予以解封，证明该二套房屋系夫妻 ...

本院归纳本案的争执焦点为：1、原告要求离婚，是否有双方感情破裂的证据，法院应否准予原被告离婚；2、如法院判决离婚，婚生孩子随谁生活对孩子健康成长 证据未提出异议，该据符合证据要件形式，内容客观真实，本院予以采信。 根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实，原、被告自由恋爱确立关系后同居生活于X ...