支持。谭某主张该借款系受胁迫、不真实，但证据不充分，碍难支持。婚姻法司法解释（二）规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务 条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

一致。 本案诉争的焦点问题：借款是否实际发生，项某是否应对赵某的借款承担偿还责任。 本院认为，赵某向周某丁借款16万元的事实，有赵某出具借款协议、 续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务 ...

。 一方被某告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

矛盾；对证据2的真实性和合法性没有异议，但对关联性有异议，认为拍卖师并不是每个月都有收入，要参加一次拍卖才有收入；对证据3的真实性和合法性没有异议，但对 提供证据予以证实，故本院对陈某某主张的该笔借款x元认定为夫妻共同债务。综上，本院认定陈某某、周某某夫妻双方曾负共同债务共计x元（其中向银行借款x元 ...

属于个人债务的，应按二被告夫妻共同债务处理。被告丙XX与被告乙XX对上述借款本金、逾期利息均负有共同清偿的义务。 因为双方当事人各执己见，无法达成调解 》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务 ...

元，系孙守高某杨某某夫妻关系存续期间所欠债务，该借款为孙守高某杨某某共同债务，被告杨某某有义务偿还。被告晁某某作为连带责任保证人，其与债权人未约定保证 是事实。要求驳回上诉，维持原判决。 根据诉辩双方的诉辩主张，本案二审期间的争议焦点是高某某与孙守高某间是否存在1万元的借贷关系。 二审查明的事实和一审 ...

，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿，故该笔借款应认定为夫妻共同债务。《若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方 对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”现又因金小青已经死亡，故原告吕某某要求被告陈某甲偿还借款x元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告吕某某 ...

不成立，且纵观该合同的整体内容，亦不能得出王某某除抵押房产外，尚有对50万元借款自愿承担担保责任的意思表示，故解困集团要求王某某承担连带责任的 协议约定为共同债务的债务。这里的共同生产、经营既包括夫妻双方一起共同从事投资、生产经营活动，也包括夫妻一方从事生产、经营活动但利益归家庭共享的情形。 本案中， ...

当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：人民币x元的借款是否属于夫妻共同债务 本院认为：离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。最高某民法院关于适用 的”，夫妻一方对此负有举证责任。本案中，借款发生在潘某与高某某婚姻关系存续期间产生，虽然潘某与高某某在借款之前的夫妻财产协议中约定了夫妻双方各自的 ...