决定，夫妻双方应当平等协某，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 最高人民法院关于贯彻执行 人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

土地使用证某的土地使用权及该证某的砖瓦木结构房屋（房产所有权证某：“桂房证某第（略）号”和“第（略）号”）是其与覃某生的夫妻共有财产。覃某生于X年X月X日病逝 汇款给朱某，其承担了相应的赡养义务；6、宅地分配协议，证某覃某生生前已处分了其份额的宅地使用权，被告分得了其中一份；7、照片（一）、（二），证 ...

，原审法院不予采纳。本案中，诉争房屋产权在冯某某与苏某某夫妻关系存续期间取得，冯某某及苏某某以冯某某未经苏某某同意，擅自处分共有财产为由主张冯某某与刘某所签 事实不清。协议只部分记载了冯某某的真实意思；原房屋未办理过户手续，是由刘某一方造成的；苏某某是诉争房屋的共有人，其不同意冯某某出卖诉争房屋。二 ...

元。 一审宣判后，张××不服，向本院提起上诉称：该案讼争房屋部分为尹××婚前个人财产，即便尹××无权处分其夫妻共同财产，但根据《合同法》第五十六条规定， ××没有请求尹××赔偿人民币3万元，《合同法》第58条规定，合同无效，有过错的一方应当赔偿对方所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 ...

，未取得共有权利人温某某的书面同意，故魏某甲无权单独处分诉争房屋，其擅自处分共有财产的行为，违反了上述法律的有关规定，当属无效。综上所述，原判认定事实清楚， 不清楚。认为是在申请人魏某甲和被申请人温某某同居期间，所获得财产应归夫妻共同财产。 本院认为，上述三组证据均能证明村委分给申请人魏某甲、魏某乙、 ...

、一审法院认定事实及适用法律错误。本案双方当事人争议的房屋系上诉人金某某、李某甲二人的夫妻共有财产，但是在其共有人李某甲不知情、未到场、也未书面授权 某甲自1974年就缔结事实婚姻关系，对外也是以夫妻名义生活，至2004年8月20日订立合同时，金某某对外处分夫妻共同房产的行为，李某乙有正当理由相信或者 ...

处分房子所产生的债务，应均与被上诉人无关。2、离婚时夫妻共有财产的处分是双方协商的结果，当时被上诉人为尽快离婚已作出巨大的让步(当时法院说如果对方 人民法院(2000)明民初字第X号案中已经法院主持，自愿调解离婚，双方当时约定讼争房屋的所有权归上诉人所有。由于上诉人与被上诉人已于1999年12月30日 ...

复印件。上诉人潘某提供上述两份证据材料以证明其与黄某甲之间的财产是夫妻共有，不存某财产分开制。上诉人黄某甲认为上述两份证据材料均已过 人黄某甲与被上诉人佛山市公用事业管理局具有法律拘束力。原审以上诉人潘某无权处分他人财产为由认定房屋拆迁合同无效，混淆了“无处分权”与“无代理权”两个概念在法律上的区别， ...

，1989年12月15日，在养父母主张下与被告郑某戊未办结婚登记手续而以夫妻名义同居生活。2004年10月25日，被告郑某戊起诉至本院要求与原告离婚， 状态。2、根据我国民事法律的相关规定，对于共有的房屋，各共有人均有管理的权利，法律并无明确规定一方共有人在对共有物进行使用、收益时，要经过其他共有人的 ...

南川市X镇X路集资X号第一层的房屋一套和第二层的房屋，系黄某与杨某在原夫妻关系存续期间取得的财产，依法属于夫妻共有，在双方离婚时应当按照平均分割的 离婚时，双方在法庭审理及离婚协议中对前述住房一套均未作陈述，应当认定为未处分，依法应当进行分割。前述第二层营业性用房，虽然在杨某离婚前购买和取得的产权证书 ...