的法院，故本院对本案具有管辖权。 关于本案纠纷的法律适用，虽然本案有关债权转让的事实具有涉外因素，但就原告甲乙丙公司与被告省机床厂、台燕 中华人民共和国担保法》施行以前，根据当时《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(法发[1994]X号)第11条关于“保证合同中没有约定保证 ...

，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人丁铁龙(一般代理)，江苏泰州指明路律师事务所律师。 原告孙某某、王某甲、王某乙、周某某 的共同雇主，双方形成一种雇佣关系。根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第11条第1款之规定：'雇员在从事雇佣 ...

魏胜，北京市博盟律师事务所律师。 上诉人符某某、徐某某因与被上诉人食品公司一般经营合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2006）温江民初字第X号民事判决， 签订的合同显失公平，符某某、徐某某对此应当承担举证不能的法律后果。故符某某、徐某某与食品公司签订总代理《协议书》实为经营代理权合同，该合同是 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人赵某枝(一般授权代理)，湖北天宜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）湖北华强化工厂。住所地宜昌市 3月7日赵某某被取保候审。2002年10月31日，西陵区人民检察院作出撤销案件的决定。2003年3月，赵某某向湖北华强化工厂提出书面报告，就承包合同、 ...

由审判员李先华担任审判长，与审判员李学文、何洪组成合议庭，共同负责对案件的审判。本院适用普通程序于2006年4月11日、4月25日、11月24日三次 年1月18日最后一次款项支付时，已经确认了抵销的结果。因此，被告不应承担不按时退还履约保证金的法律后果和责任。当然也不承担因此而给原告造成的资金利息损失 ...

的义务不完全符合约定条件，按照涉外经济法的规定，应当由被申请人赔偿申请人损失。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案的法律适用 双方当事人在本案两份售货合同中未 。仲裁规则第59条规定：“仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为办理案件所支出的部分合理的费用，但补偿金额最多不得超过胜诉方胜诉金额的 ...

上诉人佛山市同济医院上诉称，一、本案的法律关系应是一般保管的法律关系。上诉人佛山市同济医院已履行了其全部的保管义务，毋须承担任何某律责任。本案 后期日的保管费用，由上诉人彭某某、张某某自行承担。 二审案件受理费100元，由上诉人佛山市同济医院，佛山市殡仪馆各承担50元。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人冼某甲、陈某因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号 事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元 ...

巫山县人，巫山县X镇人民武装部部长，住（略）。 委托代理人侯某龙，重庆市巫山法律援助律师事务所律师。 被告巫山县农某某，住所地巫山县X镇X路X号。 法定代表人 ，以防人畜中毒。即敌百虫非剧毒农某，设立警示标志非国家强制性规定，本案为一般侵权的民事纠纷。本案黄某东患病前曾在被告周某庚柑桔园上面的路上跑但 ...

CTI1会某）与被告（反诉原告）海南台某旅业开发有限公司（以下简称台某公司）一般委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉 也在中国，中国作为契约履行地、签订地，是与契约有最密切联系的国家，所以本案应当适用中国的法律。原告（反诉被告）在提起诉讼后，被告（反诉原告）提起 ...