事故的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第三人在机动车 起十日内赔偿原告姚某某各项损失2108元； 二、第三人某某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失46,589.60元； 三、 ...

。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案的交通事故系发生在机动车之间，被告徐某甲负事故的全部责任，原告驾驶员无责任，该认定并无不当 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐某甲负担，被告上海市某某运输有限公司对被告徐某 ...

元亦符合法定标准和法医学鉴定确定的期限，本院予以确认。8、物损费3,980元有评估单及修理费发票佐证，且被告亦予认可，本院予以认定。9、交通费：原告主张1,000元 七条第一款、第二款、第十八条第一款，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第五条、第六条的规定，判决如下： 一、第三人中国某财产保险股份 ...

发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“ 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定为10 ...

公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故系发生在机动车与非机动车之间，相关部门就事故作出了责任认定，被告陈某负事故的主要责任 项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任 ...

本区X路某某跨线桥处与原告的沪x轿车相碰，原告车损人伤。该事故，上海市公安局某某分局交警支队认定被告负事故全责。原告在本起事故中的损失为1、 意见书、上海某某有限公司证明、劳动合同、税单、物损评估意见书、修理费发票等经庭审质证的证据证实。 本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应 ...

日，张某某为其所有的牌号为苏x飞度x轿车购买了中华保险机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，保险期间均自2009年4月21日零时起至2010年 资产评估有限公司对沪x保时捷轿车维修项目进行了评估，评估结论为：经评估，上海市高级人民法院委托的黄某区人民法院受理的(2009)黄某二(商)初字第X号一案 ...

自己。 原告在庭审过程中表示撤回对被告xx上海市分公司的诉讼请求。 原告为其诉称提供了下列证据： 1、机动车保险单两份，旨在证明事故车辆保险情况。 2 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,188元，减半收取， ...

，被告某保险股份有限公司上海市分公司委托代理人崔冽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，原告为奇瑞牌苏x轿车在被告处购买机动车保险一份。 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币295元（原告已预缴）， ...

病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、机动车交通事故责任强制保险单、发票及原告、第三人的陈述等证据 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长凌云 审判员郁菊芳 代理审判员董允 书记员苏春晓...