汉族,住上海市浦东新区。 委托代理人施冬梅,上海市东浦律师事务所律师。 被告上海XX巴士汽车服务有限公司,住所地上海市浦东新区。 法定代表人梁XX,董事长。 委托 XX巴士公司的驾驶员唐XX负事故的主要责任,原告王XX负事故的次要责任。故对原告的合理损失,应先由被告XX上海分公司在机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20424788.html-
了解详情
日起十日内补偿原告康某营养费150元; 三、原告康某要求被告上海某汽车驾驶员培训有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当 ...
//www.110.com/panli/panli_20412985.html-
了解详情
、差旅费不认可;残疾赔偿金应为80,744.40元。 原告王xx再称,对上海浦东新区xx公共交通有限公司垫付的三笔费用认可;住院护理费是住院期间请护工 责任。上海浦东新区xx公共交通有限公司的驾驶员蔡文明事发时,疏于观察,过路口提速,遇到突发事件操作不当,也存在过错,应承担事故次要责任。机动车发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_20204862.html-
了解详情
的居住证、租房合同、户籍资料、保单、交通事故认定书、被告王xx的机动车行驶证及驾驶员的驾驶证、医疗费发票、外购药发票、病历卡、出院小结、医疗费 护理市场价格及原告合理花费的交通费等情况确定,故第三人xx保险公司上海分公司应当赔偿原告精神损害抚慰金人民币5,500元、残疾赔偿金人民币69,211.20元 ...
//www.110.com/panli/panli_14429224.html-
了解详情
沪x中型普通货车的登记所有人,其对该车向被告都邦保险上海分公司投保了限额为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险);事故车辆皖 原告未提供相关某据故不予确认;对精神损害抚慰金,请求法庭适当考虑事发后驾驶员已垫付了医疗费用等情节予以酌定;鉴定费、律师费不属于交强险赔付范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_10659258.html-
了解详情
驾驶员受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告上海某公司的驾驶员承担主要责任,被告某运输队的驾驶员承担次要责任,原告不承担责任。原告经医院诊断为头部外伤。 重型半挂车车主被登记为被告某运输队。该车由被告某运输队向被告某上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时,上述车辆的强制保险均在保险期限 ...
//www.110.com/panli/panli_23530465.html-
了解详情
工商资料查阅费40元,共计72,411.25元;要求先由被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任,损失超出强制保险责任限额 机动车与非机动车之间,并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告上海某客运有限公司驾驶员乔某某负事故全部责任。故对原告的合理经济损失,应先由被告某保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20922151.html-
了解详情
诉讼。 另查,被告某某公司为肇事车辆沪x大客车向被告某某上海分公司投保了责任限额为x元的机动车交通事故强制责任保险,本起事故发生在保险期间内。事发 稳,危险来源于原告;双方各行其道,受害人系与被告车辆快要并排时突然跌落,任何驾驶员都无法应变,事故的发生不可避免,因此原告的自身行为才是导致事故发生的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_18603954.html-
了解详情
保险责任限额的损失请求判令被告承担70%的赔偿责任。 被告上海某混凝土有限公司辩称,原告的过错程度与其单位驾驶员的过错程度相当,要求法院对交警部门作出的责任认定进行 查阅费40元。 另查,沪A-D@大型专项作业车在第三人处投保了机动车交通事故责任强制保险,本起事故发生在保险期限内。 审理中,原告为证明 ...
//www.110.com/panli/panli_18387622.html-
了解详情
由被告承担。 被告xx公司辩称,对本次事故经过及交警出具的证明等均无异议,驾驶员葛xx系其公司员工,事故发生时正在履行职务行为,故赔偿责任由公司承担; 予以赔偿。超出责任限额的部分,按照规定方式承担责任。被告xx保险公司上海公司承保了事故车辆的机动车强制险,理应在上述限额内赔付。本案中发生的交通事故经 ...
//www.110.com/panli/panli_14504222.html-
了解详情