因酒后无证驾驶不予认定为工伤的结论，原告洪某某不服，提起行政复议，永城市人民政府于2009年5月10日作出永政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持了被诉 时，洪某某与上诉人之间不存在劳动关系，且一审法院的审判逻辑错误，不予认定工伤的情形有三种，被上诉人洪某某无证酒后驾驶是违反治安管理的行为，因此 ...

人民政府于2008年7月3日作出云阳府复（2008）X号决定书，维持了被告县劳社局作出的不予工伤认定决定。原告仍不服，于7月18日向本院起诉。 一审 。鉴于本案的特殊情况，县劳社局依法行使职权，对王某某提供的材料进行核实后作出不予认定工伤的决定并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚， ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：2003年2月，上诉人杨某某与被上诉人高明市西安区广进钢材经营部签订 作出佛劳社复决字(2003)第X号行政复议决定书，维持了被上诉人佛山市高明区劳动和社会保障局的不予认定工伤决定。 另查，上诉人杨某某的加工费收款 ...

自行垫付医疗费504.6元的事实。原告对该证据无异议； 3.鄞劳工认[2011]X号认定工伤决定书一份，用以证明被告经宁波市X区劳动和社会保障局审定为工伤的 证据1，因该证据无法证明被告在原告公司的工资情况，与本案无关联性，本院不予认定。被告证据6，内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定 ...

局，于2009年6月16日作出的乐人劳伤认字［2009］X号《不予认定工伤决定书》，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 行政复议，对行政复议决定不服的才可以依法提起行政诉讼。而原告对被告作出的不予工伤认定决定不服，未经复议程某，直接向本院提起行政诉讼，显然不符合上述规定。 ...

系郑州市X区X法律服务所法律工作者。 原告荥阳市贾峪东辉石料厂诉被告荥阳市人民政府工伤行政复议一案，原告于2011年11月29日向郑州市中级人民法院提起诉讼，后 和社会保障局作出对张某所受伤害不予认定或者视同工伤的豫（荥）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书，主要事实不清、证据不足。2011年 ...

第三人提交的材料，核查并直接认定工伤，符合法律规定。至于原告提出的送达问题和未告知诉权问题，由第三人给原告转送工伤认定决定书方式不当、文书样式本身的限制， 、或者能够被某法撤销的法定事由，故原告的诉讼请求、理由均不能成立，不予支持。原告对劳动关系的辩解意见，不属于行政诉讼审理范围。被某作出的工伤认定 ...

”与原告新郑市恒发水泥厂有委托代理关系，且原告新郑市恒发水泥厂对该二人代领文书不予认可，该送达方式不符合有关法律规定，对原告不能产生送达的法律效力。 新郑市人力资源和社会保障局发出司法建议，不应判决撤销工伤认定。二、原审认定事实错误。被诉的工伤决定书已经向新郑市恒发水泥厂送达。在提起本案的行政诉讼前， ...

决定书。因该决定书没有明确第三人金贵公司与原告的用人主体资格，也没有对原告所受的第4项伤害部位C5/C6椎间盘突出的创伤作出不予认定工伤的涉及说明。 元的诉讼请求，因该诉讼请求超越人民法院受理行政赔偿案件职权范围，故诉讼请求本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

不到分文工亡补偿款。综上所述，郴州市XX局作出的（2011）x号《认定工伤决定书》认定事实清楚，程序合法，运用法律正确，应予维持。 第三人向本院提供 的证据。据此，原告要求法院撤销被告作出的工伤认定决定和责令被告依法重新作出工伤认定结论，其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...