予以确认。京粤电脑中心抗辩称李某某的诉请已过诉讼时效，法院认为，诉讼时效应从李某某知道或应当知道权利被侵犯之日起开始计算，京粤电脑中心的公司文件《2003年申请用款 时隔几年，突然冒出这样一个审批表，我反复辨认签字，我觉得不像是我的亲笔迹，是不是仿我的笔迹签名。 本院认为：在一审开庭时，京粤电脑中心对 ...

予以确认。京粤电脑中心抗辩称莫某某的诉请已过诉讼时效，法院认为，诉讼时效应从莫某某知道或应当知道权利被侵犯之日起开始计算，京粤电脑中心的公司文件《2003年申请用款 时隔几年，突然冒出这样一个审批表，我反复辨认签字，我觉得不像是我的亲笔迹，是不是仿我的笔迹签名。 本院认为：在一审开庭时，京粤电脑中心对 ...

等，原告以收据未加盖公章为由提出异议，认为帐本是后补的，不是当时所做，双方各持己见，调解无效。 以上事实，有黄某收到二台仪器的收条，伊某提供的四方公司 侵害之日起开始计算。原告在一九九九年底才得知黄某将货款给付伊某，故诉讼时效应从原告知道之日起开始计算，伊某称诉讼时效已过，缺乏依据，本院不予支持。因伊 ...

一审法院以该报告是孤证和胡礼胜未到庭作证为由不采信该报告，不符合法律规定。首先，该报告是书证，不是胡礼胜作的书面证词，胡礼胜也并非上诉人的 负连带责任。97年3月上诉人的文蛤开始出现死亡现象，此时上诉人就知道自己的权利受到侵害，本案诉讼时效应从此时起算。胡礼胜作为管委会社会工作局主管农、林、渔等工作的 ...

。97年3月上诉人的文蛤开始出现死亡现象，此时上诉人就知道自己的权利受到侵害，本案诉讼时效应从此时起算。胡礼胜作为管委会社会工作局主管农、林、渔 期间为三年，上诉人于2001年6月向一审法院起诉没有超过法律规定的诉讼时效期间。两被上诉人不是98年10月12日《借款合同》的当事人，根据合同相对性的原则 ...

不认可购买了货物，新纺公司尚不知道谁侵害其权利。原告起诉后，在审理过程中发现实际提货人是刁某，方才知道真正侵害其权利的人是刁某，即申请追加刁某为 年8月13日，新纺公司主管销售的领导明确签署有该笔业务的货款必须在1996年12月31日前收回，故自此时诉讼时效应开始计算，但1998年12月22日新纺公司 ...

的付款时间应确定为2003年8月；根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案医药公司在 两年的诉讼时效不当。根据医疗行业现存的不良交易习惯，6月份送的货，7月份就结算是不可能的。医药公司付款给供应商（包括贝某公司在内）的程序是： ...

的当事人承担举证责任”的规定，被上诉人的辩解是不能成立的，被上诉人未支付尾款x元的事实完全可以确认，原审判决认为“不能作出法律事实上的认定”不当。2、原审判决 人认为被上诉人尚有x元余款未付的主张不能成立。根据2002年7月9日《补充协议》约定的付款时间，上诉人请求支付土地尾款的诉讼时效应从2002年 ...

的权利，不是属于可以减轻责任的理由。 对于著作权侵权行为，由于本案涉及图片商业化应用，故该图片的经济价值并不能以正版光盘的价格作为依据，符合法律和司法解释 。而被告认为的诉讼时效应从其报纸发布之日起开始计算的观点对权利人极为不公，同时也没有任何法律依据。 本院认为：诉讼时效期间应从权利人知道或应当知道 ...

，其应该知道权利受到侵害时间为2001年7月16日，提起诉讼的时效应从2001年7月16日起计算，至2003年7月16日届满，而被上诉人时至2005年6月8 期限，不约定违约赔偿标准。上诉人应该知道其所建的房屋是不符合销售条件或者是手续不完善的，上诉人是为了逃避法律的责任，将无限期无法办证的风险转嫁给 ...