崛起公司辩称不是适格被告和自己代维禾公司支付搅拌站款的辩称意见不能成立。原告佳一公司交付两台搅拌站后，被告崛起公司已经投入生产两年有余，其辩称 支付佳一公司设备款106.8万元。因维禾公司与佳一公司系两个对外独立承担民事责任的企业法人，现崛起公司经洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民一初字第X号判决书 ...

给付所欠原告工程款x元。因山西长治五龙山旅游开发管理处不具备法人资格，没有独立承担民事责任的能力，被告长治县X镇人民政府系山西长治五龙山旅游开发管理处的 X镇人民政府对该组证据的真实性无异议，但认为原告的观点不能成立。被告辖区的企业需要办理手续，政府出具介绍信不能作为承担民事责任的依据。 本院认为： ...

；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任”。西峡县第二汽车运输公司车队系西峡县第二汽车运输公司分支机构，不具备法人资格，不能独立承担民事责任。本案在 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长胡兴伟 审判员张林增 人民陪审员代 ...

等工程发包给马王堆公司。马王堆公司银港水晶城E区项目部系马王堆公司内设不能独立承担民事责任的机构。 上述事实，有借条、单位工程内部承包合同、银港水晶城E区 产生的法律后果，依法应当由设立该项目部并具备法人资格的企业即马王堆公司承担。马王堆公司与胡某签订的《单位工程内部承包合同》系马王堆公司与胡某之间的 ...

主管单位河南省高速公路建设管理局与其他单位改制组建为原告高速公路公司后，成为原告高速公路公司的分公司即第三人安新分公司，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干 勇生前劳动关系的相对人应变更为第三人安新分公司。由于第三人安新分公司不具备企业法人资格，不能独立承担民事责任，其民事责任应由总公司 ...

。衡阳某桥公司是具有经营公路桥梁某工程施工资质的企业法人。为完成第三合同段的工程，成立了专门负责该项工程的“衡阳某桥公司鲁大公路第三合同段项目经理部 衡阳某桥公司为完成htld-SO3合同协议书约定的鲁大公路第三合同段工程而设立的职能部门，不是法人单位，不能独立承担民事责任。衡阳某桥公司与会同公路公司 ...

上述DVD光盘的同时，当场从被告世纪恩泽部取得盖有其财务专用章的《北京市商业企业专用发票》两张，编号分别为x、x。发票显示所购商品为音像制品，货款金某分别 具体数额。因世纪恩泽部无注册资本，故其不能独立承担民事责任。而被告世纪恩泽部隶属于被告永盛世纪公司，是该公司的分支机构，故原告关于被告永盛世纪公司 ...

和支持。被告昆明大观建材木制品市场系被告昆明市正方经贸有限公司开办的市场，其不具备独立承担民事责任的主体资格，其民事责任应由开办单位即被告昆明市正方经贸有限公司承担。 ，该证据不能证明我公司已收到上诉人的租金；三份租赁合同说明市场里有部分商户是向上诉人承租的铺面，租金是交给上诉人的；家装企业联合声明 ...

公司签订一份福建中闽发电机有限公司章程，约定公司的组织形式为有限责任公司，公司依法成立后，即成为独立承担民事责任的企业法人；公司注册资本为人民币（略）元；其中 闽发电机公司，且该诉讼对中闽发电机公司亦具既判力，中闽发电机公司不能再以同样的诉求和理由再次提起诉讼。另外，关于原告中闽国贸公司诉请依据长房押 ...

，无其他证据予以佐证，不能达到证明其的月收入为3,000元的证明目的。经审查，本院认为原告虽在该公司务工，但尚未提供该公司的企业营业执照，劳动合同、近 交强险和商业险，但该服务部是被告永安财保湖北分公司内部下设的一个服务机构，不具有独立承担民事责任的主体资格。因此，对原告因此次交通事故受伤所遭受的经济 ...