实际所有权人为其本人但登记车主为被告高某的豫x号轿车，与原告张某乙驾驶的豫x号公交车相撞，造成豫x号公交车车辆损坏，被告张某丙及公交车乘坐人 责任，由于肇事车辆豫x号轿车在被告大地公司投有机动车交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在承保期间内，被告大地财险公司应当按照保险合同的约定，在保险赔偿限额 ...

赔。 本院认为：张宏伟驾驶豫x号公交车与原告发生碰撞造成原告受伤，经交警部门认定，张宏伟负该事故全部责任，徐某甲不负事故责任，张宏伟系被告张某某雇佣的 ，应在张某某不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、 ...

。 被告财险分公司对原告的全部证据的真实性无异议，但认为行驶证到发生事故时检验过期。其他异议与公交公司的异议一致。 原告和被告刘某、财险分公司对被告公交公司 ：公民享有生命健康权。被告刘某驾驶公交车发生交通事故，致使原告伤残，根据交警事故认定被告刘某负此事故的全部责任，对此事故刘某有重大过错，刘某是 ...

应在赔偿限额内赔付。原告伤残赔偿金应按农村居民标准计赔，精神抚慰金与伤残赔偿属重复计算，请求不合理。 被告聂某某辩称，我系陕x公交车承包人，事发 驾驶无牌两轮摩托车发生相撞，造成摩托车乘车人周某某受伤，车辆不同程度受损。同年3月7日，商南县公安局交警大队作出（2009）X号交通事故责任认定书，认定：陕 ...

合法合理裁判。 被告许昌东方公交公司辩称，从发生事故后公司就参与调解。且肇事车辆投有保险，请求保险公司在保险限额内赔偿，请求法院依法裁判。 被告中华联合保险 认为，被告康某某驾驶豫K-x号公交车与原告杨某某驾驶摩托车发生事故，造成杨某某受伤及车辆受损。经交警部门认定，康某某负事故主要责任，杨某某负事故 ...

在确保安全的原则下通行”的违章情形。且公交车上述违章行为与交通事故的发生存在明显的因果关系，故公交车司机依法应负交通事故责任。行人张某芳是否应负交通事故 规定：“车辆、行人必须各行其道。借道通行的车辆或行人，应当让在其本道内行驶的车辆或行人优先通行。……”也即车辆应当在规定的车行道行驶，行人应当在规定 ...

跳下公交车，由于未站稳仰面倒地，右脚被该公交车轮压住，导致脚面严重受伤。交通警察支队对事故进行了认定，被告承担全部责任，原告无责任。事故发生后， 人某保险公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内人民币17,920元（包括护理费、误工费）； 二、 ...

：2009年10月8日18时20分，被告王某某驾驶豫x号11路公交车在文化路翡翠江南饭店门前与被告李某丙骑的电动三轮车相撞，造成两车损坏，李某丙、 按认定的责任赔偿原告相应的实际损失。在该事故中被告王某某承担主要责任，但发生事故时王某某是履行职务，其责任应由该车所有人公交公司承担，具体为应承担原告实际 ...

被告吴某某为原告支付某医疗费用数额；3、机动车交通事故责任强制保险单1份，以此证明肇事车辆豫x号公交车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有机动车交通 由西向东行驶至河坞乡X村委柏某孜村前，与骑自行车的原告柏某甲发生交通事故，致柏某甲负伤。新蔡县公安局交警大队新公交认字（2009） ...

月1日15时，在郑州市金水区X路港小镇小区门口，原告乘坐在第一被告驾驶的公交车内，第二被告和第三被告两车相撞，致原告脑外伤等多处损伤。经责任 原告乘坐被告公交公司的公交车发生交通事故，被告景某某对交通事故的发生负主要责任，被告景某某、国育公司亦并未提出证据证明交通事故认定书对事故责任的认定有误，原告既 ...