合法性无异议；对合同上冯皓的签名、公章的真实性亦无异议，但提出冯皓与友谊出版公司有利害关系、无其他作者授权、合同签署日期在交稿时间之后、合同与证明各自 ，不能使读者了解该两篇文章的全部内容或实质部分，并未达到向公众提供作品的程度，因而该使用行为没有侵犯胡某对该作品享有的发行权。 虽然友谊出版公司提出冯 ...

合法性无异议；对合同上冯皓的签名、公章的真实性亦无异议，但提出冯皓与友谊出版公司有利害关系、无其他作者授权、合同签署日期在交稿时间之后、合同与证明各自 摘取使用，不能使读者了解该文的全部内容或实质部分，并未达到向公众提供作品的程度，因而该使用行为没有侵犯胡某对该作品享有的发行权。 由于友谊出版公司已无 ...

合法性无异议；对合同上冯皓的签名、公章的真实性亦无异议，但提出冯皓与友谊出版公司有利害关系、无其他作者授权、合同签署日期在交稿时间之后、合同与证明各自 不能使读者通过涉案图书了解该文的全部内涵或实质部分，并未达到向公众提供作品的程度，因而没有侵犯黄某对该文享有的发行权。 综上，友谊出版公司应承担侵犯黄 ...

皓的签名及相关单位公章的真实性亦无异议，但提出冯皓与友谊出版公司有利害关系、无其他作者授权、合同签署日期与交稿时间不一致、合同及证明各自针对一本图书、版权代理 %，且书中“崇圣寺三塔”等3个标题除摘用的文字外未增加其他内容，这种使用没有得到柯某的许可，故侵犯了柯某对该文享有的复制权。涉案图书未以合理的 ...

乐铸造加工厂证明，应提供许某所买物品的发票；对新乡X乡市通用设备成套公司第一分公司、河南省水泵风机公司证明，异议同上；对苗修三、郑改花证明，提出证人应出庭，且 无关；对尉氏县X村委会证明，提出没有购买时间、单某、型号，应提供购买的原始发票及相关某据，退一步讲，崔某甲买的与原告有啥关某不明确；对被告提供 ...

x元，相差10万元。且未提供双方协议赔偿数额或有相应证据所确认的损失数额及其损害与原告有因果关系的证据。 原判认为，本案争议焦点为：1、关于《 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6975元，由湖南省第三工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长蔡海鹰 审判员夏蓉 审判员向伟 二００九年 ...

后果，因此被告的行为与杨某年死亡的损害结果之间无客观、必然的因果关系。庭审中，五原告亦不能提供证据证明在整个吃饭、喝酒的过程中，被告有劝酒或押酒等过错 或装看不见而死于陈某某家门口5米处陈某某的车上。喝酒中，陪喝人和主人没有予以任何形式的告诫或者制止；杨某年在被上诉人处喝酒死亡于几个小时后是非常正常的 ...

非威尔玛公司所购置；王某甲等证人是某尔玛公司股东，与本案有利害关系，且个别证言有矛盾；顾问名单与本案无关；材料6中导演工作版取得途径不合法；材料8 。该二公司提出吴某某抢走素材带后制作了涉案的侵权画册，并以没有工商局的档案章为由对材料(1)的真实性、合法性提出异议；以投资款未入剧组账号、所购房已退、吴 ...

中国古舆服论丛（增订本）》中第126页的插图“新石器时代的玉佩饰”完全相同，但没有注明出处、绘制者，只在该书“后记”中注明孙某为该书提供了部分图片。 陈某、 使用涉案图片已征得孙某的口头许可，但证人宋某某系涉案图书的作者之一，与本案有利害关系，且孙某对此不予认可，陈某、徐某和宁波出版社又无其他证据予以 ...

地址上海市X路X号X室。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人邵某某，该公司工作人员。 上诉人上海威泉反光材料厂因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院( 日以后的业务相对应，虽然其财务人员事后称做账有误，但财务人员作为与被上诉人有利害关系的人的证词不足以推翻其原始的做账记录。 综上分析，再结合 ...