使用权租赁合同；（5）原告与扶沟县太阳石毛纺厂租赁合同；（6）地籍调查法定代表人身份证明书。（7）地籍调查表；（8）土地登记审批表；（9）保证书 三人扶沟县太阳石毛纺厂于1998年8月20日、2000年9月14日以该土地使用权和房产作为抵押向扶沟县信用合作联社贷款60万元、48万元，至今未还。2008 ...

本院提交的证据材料有：1、土地登记申请书；2、土地登记法人身份证明书；3、土地登记表；4、地籍调查表；5、马牧供销社与第五村X组购地协议；6 ： 撤销被告永城市人民政府为第三人马牧供销社颁发的永国用土籍字第x号国有土地使用权证书。 案件受理费50元，由被告永城市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

授权），夏邑县国土资源局干部。 上诉人夏邑县桑固供销合作社因一审被告夏邑县人民政府土地登记一案，不服夏邑县人民法院（2010）夏行初字第X号判决，向本院 、遵循法定程序。一审被告颁证的主要依据之一《典当协议》系复印件，该复印件无法与原件核对，其真实性难以确定。因此，一审被告作出的具体行政行为的事实不清 ...

上的签名持有异议，第三人赵某某申请鉴定后，原告以对其指印鉴定与本案无关为由拒绝鉴定。 镇平县人民法院认为：行政诉讼是由人民法院对行政机关作出的具体行政性 中，第三人赵某某持房地产转让协议书及卢某某的土使用证向南召县人民政府申请土地登记，南召县人民政府在经过地籍调查、地价评估、收取年租金等费用、进行公告 ...

，一审裁定驳回起诉正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院二审查明的事实除与一审一致外，另查明：2010年4月29日卢某某、陈某某、樊 “违法采取措施造成其损害”。因此，被上诉人郑某市人民政府根据法院协助执行通知书实施的土地登记行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，被上诉人的起诉依法应予驳回。上诉人如对 ...

提起诉讼，本院受理后,于2010年3月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因何某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院 （3）、（4）、（5）、（6），本院认为，被告提供的土地登记审批表中宗地草图与界址标示表上显示内容不一致、地籍档案中的宗地草图与第三人 ...

X日出生，汉族，住（略）。 申请再审人董某某与被申请人上蔡某人民政府、原审第三人杨某甲因土地登记管理一案，前由上蔡某人民法院于2007年6月 提起行政诉讼请求：撤销上蔡某人民政府为杨某甲颁发的上国用(2002)字第x号国有土地使用证。 本院二审认为，上诉人董某某虽提供了其父亲购买房产的相关证据，但认为 ...

住（略），系杨某甲之子。 申请再审人董某某与被申请人上蔡某人民政府、原审第三人杨某甲因土地登记管理一案，前由上蔡某人民法院于2007年6月 提起行政诉讼请求：撤销上蔡某人民政府为杨某甲颁发的上国用(2002)字第x号国有土地使用证。 本院二审认为，上诉人董某某虽提供了其父亲购买房产的相关证据，但认为上 ...

岁，汉族。 委托代理人冯某某，获嘉县司法局干部。 原告张某甲与被告获嘉县人民政府土地登记行政一案，新乡市中级人民法院于2010年2月4日作出（2010 用地使用证》，以此证明被告的具体行政行为认定事实清楚； 4、《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款，以此证明被告作出的具体行政行为适用法律正确。 ...

大队、叶县X路运输管理所的法人代表身份。 3、叶县轻纺工业局有偿转让办公楼所有权、土地使用权合同书，证明第三人下属单位叶县X村信用社（原叶县广场城市信用合作社 查清或确定土地权属的情况下，将原告已经占用的土地登记在第三人名下，致使据以进行土地权属登记的基本事实与实际情况不符，该具体行政行为认定事实不清 ...