23922.78元，上某两项合计49260.23元。至于某后的租金计算，应视黄某是否解除该不定期租赁合同，来确定租金计算的时间段。关于某某主张租金损失的利息 某、陆某、易某、乐某出具的书面证明及身份证、商品房买卖合同、商品房买卖合同备案证明、与金蜂星公司签订的租赁合同，证明这些业主也参加了2009年8 ...

违反程序法。原审法院既不认定A某将东院租给华荣公司这一事实，又不查清A某是否通过工商年检，就主观认定租赁合同有效是违反法律。 周某答辩称，同意原审判决。 本院 王某，对此A某并无异议。A某主张王某与周某签订的租赁合同中涉及的租赁标的物已经出租给华荣公司，其法定代表人王某无权就该租赁标的物与周某签订租赁 ...

行为应为职务行为。现王某代表A某与杜某签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，因此应属有效，且该合同直接约束双方。A某不得以其内部 程序法。原审法院既不认定A某将东院租给华荣公司这一事实，又不查清A某是否通过工商年检，就主观认定租赁合同有效是违反法律。 杜某答辩称，同意原审判决。 ...

违反程序法。原审法院既不认定A某将东院租给华荣公司这一事实，又不查清A某是否通过工商年检，就主观认定租赁合同有效是违反法律。 阎某答辩称，同意原审判决。 本院 王某，对此A某并无异议。A某主张王某与阎某签订的租赁合同中涉及的租赁标的物已经出租给华荣公司，其法定代表人王某无权就该租赁标的物与阎某签订租赁 ...

违反程序法。原审法院既不认定A某将东院租给华荣公司这一事实，又不查清A某是否通过工商年检，就主观认定租赁合同有效是违反法律。 魏某答辩称，同意原审判决。 本院 王某，对此A某并无异议。A某主张王某与魏某签订的租赁合同中涉及的租赁标的物已经出租给华荣公司，其法定代表人王某无权就该租赁标的物与魏某签订租赁 ...

上诉人（原审第三人）：王某乙。 委托代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桐柏恒聚矿业有限公司，住所地：桐柏县X镇。...

诉辩意见，本院确定案件争议焦点是：1、双方签订的租赁合同是否有效，是否应继续履行；2、李某损失x元是否有依据，是否应得到支持。李某转让费x元，江某、 该房是主要原因。绿宇公司看到房屋结构损坏，才不叫用了。 经审理，二审查明的案件事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。上诉人李某、 ...

友思，广西思盛律师事务所律师。 上诉人何某因与上诉人宾阳县新宾商业综合公司百货商店（以下简称新宾商店）租赁合同纠纷一某，不服宾阳县人民法院(2010)宾民二初 某赔偿损失及支付房租3600元有何某据 本院认为：关于双方签订的租赁合同是否有效问题。何某在与新宾商店签订租赁合同前，对租赁物进行了实地察看和 ...

法律责任，故徐某要求中铁十六局第三公司支付违约金的诉讼请求亦予以支持，但徐某与陈发标所签订的租赁合同中所约定的违约金过高，虽然徐某在起诉时 。 本院认为，因为上诉人对于2008年10月25日签订的担保协议的真实性没有异议，本院予以确认。关于该担保协议是否有效的问题。SX号省道D3标段项目部是上诉人针对 ...

工业发展有限公司（组织机构代码为）。住所地：（略）。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托代理人：陆某，浙江某律师事务所律师。 委托代理人：许某，浙江某 在于原告与第三人签订的租赁合同是否有效，租赁物在租赁时是否已进行抵押。关于原告与第三人签订的租赁合同，被告辩称该合同条款过于完备，原告支付的押金过 ...