和同年12月18日签订的建设工程施工合同及其补充合同证明双方约定光翌膜公司作为专业分包方应当于2007年1月18日竣工，总工期51天的事实及质保金要 不安抗辩权和数次要求修复漏雨工程而没有得到维修的原因，中恒集团公司才没有支付剩余的工程款。3、一审法院以三方的分项/分部的验收为最终竣工验收的认定是错误 ...

其关联性有异议，该合同是专业工程的分包合同，宜源公司是发包人，原告是承包人，达濠公司是总承包人，合同中关于价款和工程款结算的条款仅明确规定 ，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程 ...

日，原告委托律师出具律师函，要求被告按照该结算值履行其付款义务，被告仍置之不理。据此，原告请求判令：一、被告中机新能源开发有限公司支付工程款x元 原告结算文件中的结算值1339.5万元有悖于事实和约定。原被告双方签订的建筑施工分包合同第5条明确约定原告承包的工程价款为843.5万元，本标段工程采用总价 ...

一建公司即组织人员进场施工，而工程中的塑钢门窗、防水、通风项目，经发置业分包给了其他单位施工，新华苑3#楼工程于2003年3月28日竣工。同年4 选择上，原审选定的鉴定机构是双方代理人共同选定后由法院委托。司法鉴定结论应作为支付工程量变更后增加工程款的依据。经发置业认为鉴定机构的鉴定人员无鉴定资格没有 ...

供应的钢材全部用于余家沟隧道工程中，所诉拖欠货款的数额属实，因施工项目的工程款支付不到位，故一直拖欠原告款项。 被告广东水电二局辩称，1、广东水电二局 ，24项目部与被告锦凯公司签订的《建设工程施工专业分包合同》中约定：由锦凯公司分包24项目部余家沟隧洞工程；分包工程承包范围为余家沟隧洞的开挖、支护、 ...

公司。被告已与溧阳公司办理了工程决算，并向溧阳公司支付了79万元工程款。被告对原告将该桩基础工程进行分包是认可的。根据原告与溧阳公司签订的工程承包合同 工程、二期地下室工程及室外总体工程的工程结算有异议，并在第一次开庭之后单方委托海南中正联造价咨询有限公司(以下简称中正联公司)对侨诚花园一期工程、二期 ...

基础工程专业承包一级。原审查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：一、上诉人某某所完成的基坑支护工程的工程款应由谁来支付； 其承包的全部工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

工程合同登记备案部门调取了2007年11月25日签订的本案系争幕墙项目《建设工程专业分包施工合同》(以下简称《施工合同》)，该合同承包单位系案外人浙江亚厦幕墙 规定的施工工期长达4个月，远多于招标文件规定的80天。该合同约定的工程款支付的条件，证明与上诉人提出的主张部分一致，故上诉人不存在改变进度款 ...

咨询公司有河南省建设厅颁发的工程造价咨询企业乙级资质证书和信阳市中级人民法院颁发的司法技术专业机构证书，其经营范围是工程预决算审计及造价编制、工程造价评估咨询、建设监理 价格鉴定报告的程序是否合法的问题，经查，该鉴定报告虽是新乡工程处自行委托鉴定，但双方争议的工程款是合同外工程，对价款未约定，在双方对 ...

市五建公司法定代表人在欠条“证明人”栏下签字。 一审法院认为：钢筋施工工程属于建设工程专业分包，应受建设工程法律法规的调整。由于赵某某将其从市五建公司转包的 第X号民事判决； 二、被上诉人赵某某应于本判决生效之日起十日内向余某某支付工程款x元及利息（自2006年9月18日至2007年1月18日按月息1 ...