无充分证据证明毛某委托其进行“起动磁电机”试验，本院对毛某出具的《委托书》不予采信，被告重庆海泉工贸有限公司的上述辩称不能成立。 被告重庆千 某具有双重身份，即他是被告重庆千弘电器有限公司法定代表人，又是“起动磁电机”的专利共有人，故重庆千弘电器有限公司应当知道其生产、销售“起动磁电机”属侵犯专利权的 ...

代理人王某。 原告山川秀美生态环境工程有限公司（简称山川秀美公司）诉被告彭某某专利权属纠纷一案，本院于2010年2月25日受理后，依法组成合议庭， 通知书、（2009）一中民初字第x号民事裁定书、授权委托书、解决专利诉讼的几点共识意见、撤销授权委托书、专利法律状态检索材料等证据在案佐证。 本院认为： ...

的申请，原审法院委托北京市公安局刑侦总队刑事技术处对涉案商标注册时备案的《商标代理委托书》和维澳公司提供的6份《转让注册商标申请书》原件进行了康佰 委托鉴定的鉴定书、二审鉴定费及鉴定人员差旅费单据，有本院至国家商标局及中国商标专利事务所调查取得的材料等以及双方陈述等在案佐证。 本院认为，在康佰公司对 ...

委托代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人丁琛，北京市高界律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X 公证书复印件，证明与该公证书粘连的《企业法人营业执照（副本）》、《授权委托书》及合同、票据复印件与原件相符，所附照片二十五张为公证人员拍摄 ...

一的授权委托书。 以上三份证据都是为了证明被告一的身份，以及被告一不是本案的适格被告。 被告二姚某某辩称，1.我方销售的产品与原告专利产品不同 的费用。对于证据15，两被告认为该收据不是国家知识产权局出具的收据，而是代理公司开具的收据，不能证明原告已经向国家知识产权局缴纳2006年的专利费。对于证据 ...

日向中华人民共和国国家知识产权局(下称国家知识产权局)申请了“具有分离的模块的移动模”发明专利，2000年7月28日被授予专利权，同年10月25日被授权公告，专利号为 黄剑国律师就本案向本院提起诉讼。经公证、认证的《委托书》上载明徐某民律师、黄剑国律师的代理权限为：代书诉状、代为起诉、承认、变更、放弃 ...

的工作：专利权人李某乙、张某丙、李某丁的授权委托书、“协议”约定之（3）所述“世界专利”的申请、“协议”约定之（9）的履行。专利权人在2004年 百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长王成龙 代理审判员施国伟 代理审判员王天红 二○○七年十二月十一日 书记员刘莉...

康慧君出具的委托书表明专利权人与原告系委托代理关系，故本案只能由专利权人来主张权利。 本院认为两被告据以引用的该管理办法并未规定备案系专利实施许可合同 中蔺对外贸易有限公司立即停止侵犯原告宁波启发制刷有限公司对（略）.X号外观设计专利享有的独占实施权，即立即停止销售侵权产品； 二、被告宁波中蔺对外贸易 ...

三相异步电动机”申请专利情况的说明、华大博元与王某帆所签订的合作协议、2008年5月26日王某帆与华中科技大学南阳校友会签订的授权委托书、2009年2 日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。 审判长丁亮 审判员赵磊 代理审判员尤清波 二Ｏ一Ｏ年六月二十六日 书记员李某（代）...

、转委托等，并载明二位委托代理人的工作单位均为北京维澳专利代理有限公司。上述《代理人委托书》办理了相关公证、认证手续。后张焱签署《委托函》， 的行为未侵犯被上诉人商标专用权的上诉理由成立，原审判决认定上诉人申请第x.X号专利的行为侵犯被上诉人的注册商标专用权，显然不当，本院予以纠正。 但是，尽管郭某某 ...