上述汪国栋的证言和韩国画册，向国家知识产权局提起宣告（略）.X号外观设计专利无效申请，原审法院以（2004）一中民三初字第31-X号民事裁定中止本案诉讼 ，海裕公司主张其因与专利权人郭某签订了独占的专利实施许可合同而成为三项涉案专利的被许可人，进而主张专利财产权利，因证据不足，本院不予支持。郭某作为 ...

也不同的。 被告永洁公司为证明其答辩的主张，向本院提供以下证据：1、无效宣告请求受理通知书,以证明被告永洁公司在答辩期内已向国家知识产权局专利复审 被告对其真实性没有异议，这些证据可以证明张某某拥有涉案专利权。原告举证证据6即专利实施许可合同，被告对其真实性没有异议，故本院对其真实性予以认定，由于合同 ...

公司依据该证据的主张不能成立。 以上事实有黄某乙的专利证书、专利实施许可合同、黄某乙的专利产品、冉升公司生产的涉嫌侵权产品、公证书、杂志、当事人的 不充分的，人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。因此，并非被告在一审答辩期间提出无效宣告申请的案件均应当一律中止审理，而应当视具体情况而定。本案一审期间， ...

1996年6月15日，周某与霄万隆公司签订的《专利实施许可合同》一份，约定：将本案（略）。6专利一次性转让给霄万隆公司，作价人民币15万元。双方签订 关于审理专利侵权诉讼中当事人均有专利权应如何处理问题的批复》，在专利没有撤销或者无效前，直接认定上诉人的行为侵权，是不当的。而且根据《专利法》第六十三条 ...

产权局提出该专利的无效宣告请求并已被受理。该专利现为有效状态。美的公司提交了关于涉案专利的专利许可合同和备案证书。其中专利实施许可合同中的 的集团股份有限公司变更为广东美的电器股份有限公司。 原审法院认为：本案属于实用新型专利纠纷。本案双方当事人争议的焦点问题如下：本案是否中止的问题；本案是否进行技术 ...

为“无效宣告请求人于2001年11月16日提交了撤回宣告上述专利权无效请求的书面声明。根据专利法实施细则第七十一条的规定，本案审理结束。” 6、郑某市 支持。 (四)郑某甲提出应参照其与郑某市中原燃气配件厂签订的专利实施许可合同约定的专利使用费的2倍确定赔偿数额，即50万元。根据最高人民法院《关于审理 ...

色料成品。 2004年10月29日，专利权人吴钢、徐某与灵海公司签订专利实施许可合同，约定从2004年11月1日到2022年7月25日期间，专利权人以 审查，故尽管雅照公司已经提出无效宣告申请，一般仍不宜中止本案的审理。灵海公司属于本案专利(ZL（略）．X号发明专利)的排他许可合同的被许可人，其起诉也 ...

系统领域；证据5、《国家知识产权局专利收费收据》，原告缴纳年度专利费；证据6、《专利实施许可合同》、《专利许可使用收款收据》、《国家知识产权局专利 ，不具有新颖性或创造性；证据2、2004年11月12日国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告请求受理通知书》，证明被告已取得受理通知书；证据3、2005年 ...

寿命。 1995年1月18日计某与马鞍山昭明金属制品厂订立专利实施许可合同，约定计某应在有业务时将专利技术资料交付马鞍山昭明金属制品厂，计某不得在安徽省内将该 承接，故原告对被告马钢公司的诉讼适格。被告辩称马钢港务原料厂和原告所订合同无效，及马钢港务原料厂购买的两台翻某设备和原告无关的理由和事实不符， ...

18日至2023年1月22日。 国家知识产权局所颁发的涉案专利专利登记薄副本上记载该项专利被宣告部分无效。依据国家知识产权复审委员会于2009年11月27日作出的 发明专利的专利权人，2006年6月18日，葛某丁及江苏德威公司签订了专利实施许可合同，葛某丁以普通许可的方式授权江苏德威公司使用其该专利， ...