的证据： 专利权人庄平柱先生与重庆隆鑫工业(集团)有限公司签订的《双金属缸头专利独占实施许可合同》； 第二组证据：被告重庆文某机械制造有限公司侵权的 申发动机制造有限公司拟证明：原告拥有ZL（略）.X“机车引擎的气缸头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利技术在其制造、使用、销售或者授权制造、使用、销售 ...

雾化器企业标准及技术服务协议备案材料；15.案外人荣盛公司与原告签订的知识产权转让委托合同、案外人荣盛公司的授权委托书；16.专利实施许可合同在浙江省知识 权益的事实是否清楚，适用法律是否正确。 一、第三人是涉案发明专利的独占实施被许可人。2007年11月18日，第三人通过与“空调器用节能雾化装置”( ...

公司。（4）技术转让：指根据《中华人民共和某合同法》第十八章第三节的规定，将专利和某专利技术的使用权转移给公司。（5）独占使用许可：指许可人给予 的基本条件。公司在2006年4月后出租了部分暂时未使用的办公场所，但没有出租公司的生产车间，且在租赁合同中明确了出租方可以提前收回房屋。因此，对公司经营场所 ...

被告空军工程总队。原告认为被告使用的产品完全落入了涉案专利的保护范围，被告的行为侵犯了原告作为涉案专利独占实施许可合同的被许可人的相关权利，故诉至法院，请求判 空军工程总队，空军工程总队又将外墙外保温工程分包给了军涛伟业公司和住总技术开发中心，承包方式为包工包料，空军工程总队并没有购买、安装涉案插接栓 ...

被告空军工程总队。原告认为被告使用的产品完全落入了涉案专利的保护范围，被告的行为侵犯了原告作为涉案专利独占实施许可合同的被许可人的相关权利，故诉至法院，请求判 空军工程总队，空军工程总队又将外墙外保温工程分包给了军涛伟业公司和住总技术开发中心，承包方式为包工包料，空军工程总队并没有购买、安装涉案插接栓 ...

国家专利……”备注：“特别关注：特瑞克系列新型外墙外保温体系，具有国家专利，未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒 接栓”的实用新型专利权。特瑞克公司通过与王某甲签订专利实施许可合同，取得了该专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护。任何单位或者个人未经特瑞克 ...

五公司，供货单位是被告鑫发盛公司。原告认为三被告的行为侵犯了原告作为涉案专利独占实施许可合同的被许可人的相关权利，故诉至法院，请求判令：1、被告城建 ，涉案鲁艺文化园住宅C区C4、C5、C6、CX号楼工程中使用的插接栓落入涉案专利技术的保护范围。 在本案审理过程中，原告主张涉案鲁艺文化园住宅C区C4、 ...

五公司，供货单位是被告鑫发盛公司。原告认为三被告的行为侵犯了原告作为涉案专利独占实施许可合同的被许可人的相关权利，故诉至法院，请求判令：1、被告城建 ，涉案鲁艺文化园住宅C区C4、C5、C6、CX号楼工程中使用的插接栓落入涉案专利技术的保护范围。 在本案审理过程中，原告主张涉案鲁艺文化园住宅C区C4、 ...

国家专利……”备注：“特别关注：特瑞克系列新型外墙外保温体系，具有国家专利，未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒 接栓”的实用新型专利权。特瑞克公司通过与王某甲签订专利实施许可合同，取得了该专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护。任何单位或者个人未经特瑞克 ...

城建五公司，供货单位是被告京佳公司。原告认为三被告的行为侵犯了原告作为涉案专利独占实施许可合同的被许可人的相关权利，故诉至法院，请求判令：1、被告城建五 中，双方当事人均认可，涉案玫瑰园小区X、2、X号楼工程中使用的插接栓落入涉案专利技术的保护范围。故本院确认在涉案玫瑰园小区X、2、X号楼工程中使用 ...