住（略）。 上诉人北京市京海鹰矿山工程设备公司（简称京海鹰设备公司）因专利权权属纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2002）二中民初字第X号民事判决，向 是执行本单位的任务或者利用了本单位的物质条件。 王某某、徐某某作为“双腔回转颚式破碎机”实用新型专利的专利权人，与侨星公司签订了专利实施许可合同 ...

。 委托代理人李某伦，北京市博康律师事务所律师。 上诉人王某、李某某因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决，向 是错误的；顺城电子技术公司并无证据证明为研制开发提供了物质条件。请求二审法院依法改判专利权归王某、李某某所有。顺城电子技术公司同意原审判决。 经 ...

就已独立完成了本案发明专利的全部发明创造，根本不可能利用还没有出生企业的物质条件和执行未出生企业的任务。被告长期从事螺纹钢研究，并且先后获得国家专利，被告 是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。”本案中，原告主张 ...

而不是“二层”这一边界和底线十分清楚的限定条件来限定壁层中应包含的玻璃纤维布的层数。这就表明，专利权人认为壁层中所包含的玻璃纤维布不能 因玻璃纤维布技术进步导致等同的观点不能成立。 3、原审法院判决赔礼道歉缺乏法律依据。 专利权主要是一种财产权利，不涉及人身权利。所以，专利法并未规定在处理专利侵权纠纷 ...

年1月1日实施的《HG/x－1998化工行业标准电子式水处理器技术条件》载有“电子式水处理器结构示意图”。在《JB/x－1999机械行业标准水处理 二审争议焦点问题在于邦尼公司的涉案行为是否侵犯了科净源公司的涉案专利权。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院进行证据保全可以根据 ...

住（略）。 上诉人罗某某因与广州市富华工贸发展有限公司(下称富华公司)专利权权属纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X 人为罗某某。 原审法院审理认为，本案属专利权权属纠纷。根据法律规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。 ...

就已独立完成了本案发明专利的全部发明创造，根本不可能利用还没有出生企业的物质条件和执行未出生企业的任务。被告长期从事螺纹钢研究，并且先后获得国家专利，被告 是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。”本案中，原告主张 ...

年9月在原审法院以广州市伊东机电设备制造有限公司侵犯其所拥有的本案涉及的专利权为由，起诉广州市伊东机电设备制造有限公司，该公司的法定代表人为罗某某。 原审法院审理认为：本案属专利权权属纠纷。根据法律规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务 ...

。 委托代理人李某伦，北京市博康律师事务所律师。 上诉人王某、李某某因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向本院 是错误的；顺城电子技术公司并无证据证明为研制开发提供了物质条件。请求二审法院依法改判专利权归王某、李某某所有。顺城电子技术公司同意原审判决。 ...

，住（略）。 上诉人北京市京海鹰矿山工程设备公司(简称京海鹰设备公司)因专利权权属纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第X号民事判决，向本院 执行本单位的任务或者利用了本单位的物质条件。 王某某、徐某某作为“双腔回转颚式破碎机”实用新型专利的专利权人，与侨星公司签订了专利实施许可 ...