；3、原告已经于2009年10月22日将该专利独占许可他人实施，原告本人已经丧失了通过实施该专利获得经济利益的权利，因其原告请求赔偿损失没有法律 0577-x）、网址（www.x.com）等信息。锁具面板外观与本案原告外观设计专利基本相同，类似旧体篆书的“福”字装饰图案左右颠倒，字形笔划完全相同。经查 ...

上海静音减振器有限公司(下称静音公司)、被告上海青浦华商工程设备厂(下称华商厂)专利侵权纠纷一案，本院于2002年7月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 日均书面表示放弃在本案中的诉权，同意原告环新厂以独占实施被许可人的身份独立对两被告提起专利侵权诉讼。 以上事实，由原告环新厂提供的实用新型专利 ...

：罗俊秀，广东以泰律师事务所律师。 原告深圳市奥泰科技发展有限公司诉被告赖某某专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市奥 深圳市奥泰科技发展有限公司是名称为'钞票押运箱'，专利号为x。0外观设计专利权的独占许可使用权人，该专利现仍合法有效。原告的合法权益应受法律保护 ...

法院认为：原告依据其与专利权人樊某弘签订的专利实施许可合同，享有（略）。1外观设计专利的独占许可使用权及本案的诉权，其合法的权益应受法律保护 查明事实基本属实，本院予以确认。 另查明，2003年12月4日，国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书宣告本案（略）。1外观设计专利权全部无效 ...

方法。 2005年1月6日，郭某胜与原告签订《专利实施许可合同》，约定郭某胜将涉案专利独占许可原告实施，许可费为50万元，合同有效期为10年，原告有 （三）被告金柏利公司提交的无效宣告受理通知书、该公司自他人处购进与本案专利无关的板材的合同、该公司淋浴房产品宣传图片、该公司产品标签。 本院认为，虽然 ...

约定仁达厂的实施为“独家使用”，即双方所签的专利实施许可合同为独占实施许可合同，又规定“因该专利产品在生产经营中所产生的法律问题与湖南省立信 依据。 专利权主要是一种财产权利，不涉及人身权利。所以，专利法并未规定在处理专利侵权纠纷中适用赔礼道歉这种针对人身权利的民事责任承担方式。原审法院判决新益公司 ...

利益，要求被告补盖公章。 2．庭审中，被告认为，其与原告签订专利许可提成协议是独占许可。其提供的证据是:(1)1987年2月2日，上海彭浦化剂厂 美供销公司”以及“蓝飞公司”委托“汇红厂”加工的行为，是否可视为转让方自己实施该专利技术的行为，本院认为，首先，“蓝飞公司”与“罗美供销公司”的企业性质均为 ...

：(1)涉案专利于2004年1月7日取得，年年红公司成为涉案专利独占性许可人是2004年11月20日，许可人和被许可人的法定代表人为同一人，专利许可 一、旭东公司立即停止制造、销售落入ZL（略）。8“沙发(祥云满堂)”外观设计专利保护范围产品的行为。二、旭东公司赔偿年年红公司经济损失人民币10万元，于 ...

方法。 2005年1月6日，郭某胜与原告签订《专利实施许可合同》，约定郭某胜将涉案专利独占许可原告实施，许可费为50万元，合同有效期为10年，原告有 （三）被告金柏利公司提交的无效宣告受理通知书、该公司自他人处购进与本案专利无关的板材的合同、该公司淋浴房产品宣传图片、该公司产品标签。 本院认为，虽然 ...

辉建公司工商登记资料； 证据5、椅子专利证书； 证据6、专利公报； 证据7、专利年费缴费收据； 证据8、专利独占许可合同； 证据9、公证书； 证据10、 10、证据11、证据17、证据18没异议；对证据8的真实性有异议，对许可行为无异议；证据12的真实性不予确认；证据13的发票的单位和合同当事人不一致 ...