强制保险条例》第某规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产 元，提供了宾馆的收款收据，各被告提出异议，考虑到原告在外地处理后事确需开支住宿费用，且未超过当地国家机关一般工作人员的出差住宿费开支标准，故对该项 ...

手工填写，形式不规范，且所开具的中草药数量及金额过大，故一审法院对其不予认定的理由充分，应予以维持。上诉人大地保险公司提出胡某1的医疗费 可支配收入标准x.7元/年×20年×(10%+1%+1%)]。上诉人大地保险公司提出上诉人胡某1是湖南省农业户口，其伤残赔偿金赔偿标准应按照湖南省农村居民标准计算。 ...

x原告元给刘某治疗，他也因此家徒壁。各原告请求的偿数额明显偏高且对于原告要求其承担100%的责任，明显不合理，根据交警部门的责任认，他与摩托车 股份有限公司湖南分公司辩称，涉案交通事故有两人死亡，应当分摊交强险的理赔金，另保险公司不承担本案的诉讼费用。 经审理查明，2010年1月21日19时30时， ...

强制保险条例》第三条明文规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款之规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费 ...

姓名不一致，停车费是收款收据不能认定。被告兴安公司提供肇事车辆保险单二份，以此证明肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业险，且还投保不计免 损害抚慰金根据原告住院时间及伤情酌情予以认定。交通费酌情予以认定。住宿费根据原告在外地住院时间较长，酌情予以认定。原告主张的车辆损坏维修费，虽未经有关部门评估， ...

补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费 的真实性有异议，认为原告所提供的是收款收据并非正式票据，且医院医嘱并无建议需要器具辅助，故该项费用不属于保险公司赔偿范围。本院审查认为，原告因 ...

公司述称：1、本案保险公司不应当与上诉人承担连带责任，而应只在交强险范围内直接赔偿给受害人。2、商业险应是被保险人通过合同进行理赔，不 伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费， ...

一方的承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案第三人大地保险公司是事故车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿 住宿费以每人60元/天，从事发第二天起计算至许××火化后当日共计33天，亲属从外地来沪奔丧，人数确定1人，天数为2天，本院确定家属住宿费共计为4,080元 ...

原告要求赔偿的清单中部分诉讼请求没有事实和法律依据；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告中国大地保险股份有限公司信阳分公司未提供证据。 上述证据经庭审质证、认证 2008年10月20日22时许，原告乘坐被告陈某某驾驶的豫x号面包车从外地回家，被告陈某某驾驶的车辆逆向停在信叶路商城县X镇X路段，原告 ...

上的车主，非实际车主，该车是由马某锋实际控制、经营，车辆入有保险，应由保险公司进行赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司禹州支公司辩称：原告赔偿数额 予以确认。住宿费和伙食费予以赔偿的前提条件是受害人确有必要到外地治疗，因原告未到外地治疗，本院不予确认。年终奖是间接损失，不在赔偿范围，本院不予确认 ...