便利将公司资金挪用至其个人账户，属于滥用公司独立地位和股东有限责任的逃债行为，依法应对公司的债务承担连带清偿责任。请求人民法院依法判令：1、由被告某贸易 》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第52条之规定，判决如下： 一、被告某贸易公司返还 ...

便利将公司资金挪用至其个人账户，属于滥用公司独立地位和股东有限责任的逃债行为，依法应对公司的债务承担连带清偿责任。请求人民法院依法判令：1、由被告某贸易 》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第52条之规定，判决如下： 一、被告某贸易公司返还 ...

便利将公司资金挪用至其个人账户，属于滥用公司独立地位和股东有限责任的逃债行为，依法应对公司的债务承担连带清偿责任。请求人民法院依法判令：1、由被告某贸易 》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第52条之规定，判决如下： 一、被告某贸易公司返还 ...

条规定，股东会行使下列职权：……（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案。本案中，盟固利公司就公司盈余分配问题于2011年2月25日召开股东会并作出 九条的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的 ...

分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人： ...

行为应与公司行为区分。上诉人分别于2010年7月20日、7月30日履行债务的行为系上诉人本人的行为，与公司行为无关。依常理，若上诉人以公司法定代表人的 人的财务人员和财务管理混同，在资金使用上，杨某的个人财产与公司的财产高度混同，因杨某不能就公司财产独立于某个人财产、自己不存在财产混同的行为承担举证 ...

原告于1993年9月24日与原审被告吴某结婚，1996年原告开始做副食生意，1999年办了鞋店，1999年至2002年承包了药材公司，2004年经营万顺 峰50000元，欠李林芬40000元、欠龙海滨20000元”的债务问题，均已有生效法律文书对上述债务作出处理，在此，本院不再另行处理。对于某郴州市X ...

上诉称：一、梧州交建公司与黄某之间不存在运输合同关系，根据合同相对性原则，应当由陈某某个人承担本案“运输协议书”、“结算单”项下的债务，一审判决梧州交建公司 ，而且我已经为梧州交建公司的工地运输了相关土方，因此梧州交建公司应承担支付运费的义务。2、关于某他车辆的问题，我提交的证据虽然涉及到其他车辆的 ...

是否构成虚报注册资本；2、云居福缘公司的行为后果与处罚幅度是否相当。 关于某居福缘公司的行为是否构成虚报资本的问题。《中华人民共和国公司法》（以下简称《 ，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；第二十八条规定，股东 ...

与李XX于2006年3月6日登记结婚，婚姻关系存续至今。根据《最高法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 李XX系李X丈夫，对婚姻存续期间的债务负有共同清偿的责任，故原告起诉李X、李XX个人于法有据；原告认为因李X与第三人均申明了由李X承担债务 ...