起字号。 本院认为，本案原、被告之间系个人合伙法律关系。双方签订的合伙协议书对出资形式、盈余分配、债务承担、合伙终止等事项均作了明确具体的约定，该 支持。但原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告未能提供充分有效的证据证明本案合伙终止是因被告违约造成，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告要求被告支付搬 ...

黄某乙的88万元资金全部投入“建瓯市新中生物开发有限公司”，实际上变更了《合作协议书》的约定，按照公司法人治理制度管理要求，林某某实际上已无法对88万元资金 十月三十日 书记员陈某金 注附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等， ...

述称，第三人与原梓门桥镇建筑工程公司签订施工承包合同，与原告左某某个人没有直接法律关系，因此对原告无任何偿付义务，同时第三人按照合同约定和审核意见书的 认为系其合伙四人内部账目，与自身无关，故无质证意见。 对被告邓某某提交的合伙协议书，其他当事人均不持异议。 对第三人县交警大队提交的证据1、2，原告 ...

欠张某某人民币陆万伍仟元整（x）”的欠条一张。 本院认为：根据原、被告双方在《合股协议书》中对权利义务的约定并结合我国相关法律，应当认定原、被告双方签订《合股协议书》时设定的并非合伙关系而是借贷关系。个人合伙的法律特征是：共同出资（包括资金、实物、技术等）、合伙经营、共同 ...

某分得。协议并约定，财产分配完毕及双方终止协议签字后，双方共同签订的《合作协议书》则自动失效和终止，双方终止合作关系，以后布行的经营活动及一切帐务关系与 认为：原告与被告张某间的合作关系，形式是合作，但符合共同出资、合伙经营的个人合伙性质，双方对此亦没有异议，故原审法院确认原告与被告张某存在个人合伙。 ...

。认为《价格鉴定书》鉴定资格无年审没有合法性，没有关联性不能证实果园是原告一个人的，没有真实性，现场勘查时没有双方在场，鉴定人不具有专业知识。其它书证及 性合伙财产。5、原告投资计息凭证1张、原、被告合伙协议书1份证明：被告向银行贷款10万元投资合伙果业，被告2001年至2003年尚在贷款投资果园， ...

换算汇率及依据。 4、关于1996年8月31日《关于翡翠度假村财产所有权及收益分配协议书》的真实性问题。刘某甲认为该协议系由四川大学的杨文武违背其真实意思 ，在度假村的发展中起了重要作用。按照《中华人民共和国民法通则》第三十条关于“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营 ...

协议。 一审法院判决认定：黄某与张某于2007年10月18日所签订的合伙协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方当事人也已经实际 ，没有经营项目、没有出资数额、没有约定利润分配比例、没有约定债务承担比例的《合伙协议书》是无法履行的，在双方当事人就未约定事项达成补充协议，也无法达成 ...

5、收据二份，用于证明被告收到原告后续投资74万元；6、原、被告签订的协议书一份，用于证明被告答应在9月15日前返还原告74万元，并将工程项目所有 。 争议焦点二的问题，民法通则规定：合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用；个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。原、被告签定 ...

据此判决：一、黄某甲、张某某、黄某乙于2006年9月18日签订的《合伙协议书》无效；二、梁某某在全南县广南水电站享有10%的股份。案件受理费x元，诉讼 东和黄某甲借款，本协议生效”不是《补充协议》的正式条款，而应视为张某某个人的意思表示，对其他合伙人不具有约束力，也不影响《补充协议》的效力，张某某于 ...