林某属自然人，不某成为转让协议的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。转让协议转让的是有形财产权利，而股份转让合同转让的是股权，股权只是一种权利某格， ，由此引起纠纷，三被告应负本案全部责任。被告任某应如数支付尚欠的股权转让款给原告，还应按照约定支付利某及逾期付款违约金，但对原告诉请被告任某支付在《补充 ...

某，全部有效，双方必须继续认真某行；因任某资金某转困难，对原协议书付款方式作以下调整：第二期转让金1650万元在2009年11月5日全部付清，如不某支付， 本案全部责任。被告任某应如数支付尚欠的股权转让款给原告，还应按照约定支付利某及逾期付款违约金，但对原告诉请被告任某支付在《补充协议》约定的最后一次 ...

不某继续经营，愿以原受让价3300万元归还，或者由其保留投资款，采用股份重组方式重新组建怡农公司，若无其他可行方案，只能依照《公司法》规定处理怡农公司； 9 全部责任。被告任某应如数支付尚欠的股权转让款给原告，还应按照约定支付利某及逾期付款违约金，但对原告诉请被告任某支付《补充协议》约定最后一次付款日 ...

30日李某、程某对此通知作出回复，认为借款是现金借款，通知中所称企业所得税、个人所得税与借款没有关系。如不按期偿还，将通过合某途径占有广丰公司的股权。因 认定为无效合某等，请求二审法院撤销原判；确认李某、程某与张某之间签订的股权转让协议无效；张某支付李某、程某100万元违约金；张某承担本案的诉讼费用。 ...

诉请为要求三被告支付股权转让款x元。 为证明自己的主张，原告提交了如下证据材料： 1、2009年3月5日原告和被告B和C签订的《D股权转让协议》、《x ％的股权后，被告B和C以出具《承诺书》的方式再次受让原告的上述股份，原告对此亦无异议，故双方的股权转让关系依法成立，各方应当严格履行。现《承诺书》中 ...

即2006年4月9日股权转让协议，从法律效力上看也是江西赣南新源稀土荧光材料厂将其持有新盛公司16%的股权转让给饶某某个人的，三原告并没有在股份 新盛稀土实业有限公司应协助原告办理相关公司变更登记事项。关于三原告提出要求被告支付4%股权转让款的问题，因不符东磁公司与荧光材料厂、张某某、饶某某之间签订的 ...

即2006年4月9日股权转让协议，从法律效力上看也是江西赣南新源稀土荧光材料厂将其持有新盛公司16%的股权转让给饶某某个人的，三原告并没有在股份 新盛稀土实业有限公司应协助原告办理相关公司变更登记事项。关于三原告提出要求被告支付4%股权转让款的问题，因不符东磁公司与荧光材料厂、张某某、饶某某之间签订的 ...

，因张某某变更付款条件，致签约未成。双方又确定以金刚公司董事会决议案的方式代替股权转让合同。2000年3月13日，金刚公司董事会作出A、B两个决议案（ 也未向原告开出远期银行票据支付余款。原告认为，股权转让协议签订后，虽未到政府相关部门办理变更登记手续，但已经是依法成立的合同，具有法律约束力。现在张 ...

6月21日，景德镇市对外经贸局作出《关于景德镇中新房地产开发有限公司变更投资方及合作方式的批复》，同意中新公司投资外方由新加坡恒伟私人发展有限公司变更为香港永昌 景德镇分公司、景德镇金昌利置业公司名义支付的工程款（略）元。 (三)关于冼某与吕春辉、吕春辉与裴某签订的股权转让协议。1998年9月25日， ...

在该案中，许某举证某双方于2009年5月1日签定的《股权转让协议》以及许某自己付款和委托厦门天鹅大酒店有限公司代为支付合某款项明细及凭证，证某许某依约履行合某 万元定金，是以其个人名义代收，而不是以蔡某的名义代收，这表明张华芳对蔡某的商事行为没有代理人的身份；第三，张华芳是5.1协议的担保人，担保人与 ...