出资所建的房屋无关，原、被告l993年共同出资所建的房屋已于1996年被台风摧毁。因此被告领取的搬迁补偿费，属被告的个人财产，不应作为原、被告的共有财产 法院驳回。 对一审判决查明的事实，双方当事人除对涉案房屋在2006年是拆旧建新还是在原基础上加建存在争议外，其他均无异议。本院依法对双方无争议的事实 ...

房屋一套属胡某文与彭某某、胡某、胡某丙的共同财产不属胡某文个人的财产，胡某文无权处分家庭共有财产，在胡某文与彭某某离婚时他们已经将该房处分给了 借款是个人债务还是家庭债务;2.下街来新居房屋一套是胡某丙的个财产还是胡某文生前家庭所有成员的财产;3.原矿业公司家属院加层的X单元X-X号房屋一套在胡某文与 ...

、赵某的意见，原告称占有房屋的二分之一产权没有事实依据。无论是被告所举的证据，还是法庭调查的证据，都反映档案存在很多涂改、不同笔迹、不同笔墨所写的字迹，把傅某 的产权份额已经明确，该房屋并不是吴某杰和被告赵某的夫妻共同财产。因该房屋不属于吴某杰的个人财产，其在2011年5月13日所立的处分该房屋的遗嘱 ...

某财产；经营活动由合某人共同决定；盈余分配由合某协议确定或按照合某人的另行约定处理。本案中，原、被告之间究竟是合某关系还是合某关系，双方虽然没有 的行为，在未经双方对合某账务进行清算前，原告无理由认定被告拿走的手机为其个人财产，故对原告要求被告赔偿手机款20000元及其他损失6440元的诉求，本院不予 ...

补偿。双方婚后经济收入一直各自管理使用，离婚时依然各自管理不另分割。双方无共同债务，各自债权债务自理。4、诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向 遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的截然不同的分割后果上。原告认为该处房产应属 ...

任意撤销权，符合合同法的相关规定，应予支持。因此，不论《证明》内容是刘X伪造还是杨某亲笔所为，只要杨某在房屋进行变更登记前反悔，该房所有权仍属杨某 一审判决第六项，认定杨某所转现金60000元不属于夫妻共同财产，卖掉旧车所得款23600元为婚前个人财产；4、撤销一审判决第八项，认定刘X所借20000元 ...

导致本保险合同风险增加的情况，应在十个工作日内通知保险人，并且协助保险人共同采取措施减少或者消除风险，否则，保险人不承担赔偿责任。”然而农行营业部在于某某拖欠 。 本院认为，个人汽车消费贷款保证保险属于某险而不是保证担保，本案应当适用《保险法》，不应适用《担保法》。理由如下： 保证保险是财产保险公司 ...

每年还款的数额都不相同，虽然李某乙提供了详细的还款数据，但是一审判决还是粗糙地按《个人贷款合同》所列的还款额作为基数简单乘以还款月数；根据目前售房规定需 某乙与被上诉人瞿某在婚姻存续期间的还贷款项，在没有证据证明是个人财产所还的，应为夫妻共同财产还贷。李某乙以最后一笔还贷款项是卖房款为由，主张偿还贷款 ...

合伙协议，但是实际上已形成了合伙人关系。2009年12月4日，吴某与黄某共同对榕湖仓库的库存进行了清点，确定库存娃哈哈产品价值有804622.30元，这些货 仓库于2009年12月4日清点前期库存的804622.3元应属黄某的个人财产，不应计入合伙财产。因为该笔货物由黄某聘请吴某发货并由黄某收取货款， ...

具体意见》第十七条第二款规定：“下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿……(3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未 借贷纠纷案件中，借贷的数额,被告邹x不知情……。确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，可以考虑以下两个判断标准：(1)夫妻有无共同 ...