原告于2011年6月1日向本院提起行政赔偿诉讼。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯 此次事故中应承担主要责任，被告亦应承担相应的责任。原告诉请赔偿按2009年国家职工年平均工资标准有误，根据《最高人民法院关于执行几个问题的解释》第 ...

后，湖北省高级人民法院已作出对其宣告无罪的终审判决为由，向荆州市中级人民法院、荆州市人民检察院提出共同赔偿申请，要求赔偿其人身权、财产权、生命健康权和精神名誉权被侵害造成的 的有效凭据，故两赔偿义务机关对此项请求不予支持亦无不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第四款、第二十五条、第二十六条、 ...

1327万元；赔偿因其违法行为致原告23.36亩土地被变卖的损失。 本院认为：国家赔偿法第二十八条第（七）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接 和法律依据，不予支持。经合议庭评议后,报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第（七）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件 ...

周志业以滥用职权作出有罪判决。 一审法院认为：我国《行政诉讼法》和《国家赔偿法》中规定，公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关及其工作人员行使 事实与一审法院认定事实一致。 本院认为：上诉人赵某某上诉称应当按照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十七条规定的赔偿标准计算，因其女儿死亡的后果并非禹州市 ...

决定，认为海关征税行为合法，汇兴公司的赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第二条、第四条规定的赔偿条件，决定不予赔偿。 行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。” 最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条 ...

赔偿请求的成立，除被诉具体行政行为被法院确认违法外，还应符合《中华人民共和国国家赔偿法》及相关规定所确立的要件。上诉人陕西明德公司上诉称：市安居办 的上诉理由不能成立，一审判决认定事实基本清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

条第三款规定:“有防汛抗洪任务的县级以上地方人民政府设立由有关部门、当地驻军、人民武装部负责人等组成的防汛指挥机构，在上级防汛指挥机构和本级人民政府的领导下，指挥 最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条、二十八条第三项之规定，判决如下: 一 ...

均于2011年8月7日收到。但四被告至今未作出赔偿决定，原告现依据《国家赔偿法》的规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令四被告共同支付死亡赔偿金、丧葬费 行为已被何部门确认为违法的证据，故原告的起诉条件尚不具备。《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第五款规定，“赔偿义务机关被撤销的，继续行使其职权 ...

一审认为：2010年11月3日，安阳市人民政府办公室印发的《关于周某乙要求国家赔偿有关问题的会议纪要》第二项已明确确定，由安阳市X区人民政府作为赔偿 事实外，其他事实与一审法院查明的一致。 本院认为:最高人民法院《关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（法复[ ...

二）项之规定，裁定驳回李某的起诉。 李某不服一审裁定，向本院上诉称：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，赔偿请求人请求国家赔偿 法人和其他组织合法权益的行为发生在2010年12月1日以前的，适用修正前的国家赔偿法。”本案郑州市人民政府的违法行为发生在2010年12月1日以前，应适用修正前 ...