，住南阳市X街X号。 原告马某甲与被告王某乙，马某丙为抚恤金分割及遗产继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲及委托 元也予以否认。因此，对此请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下： 驳回原告的 ...

卷证明，事实清楚，可以采信。 本院认为：公民享有合法的继承权。在本案第一顺序继承人中，被继承人聂某全的配偶在其死亡前均已先后离婚，依照法律规定不再享有 。据此，原告聂某甲不享有对被继承人聂某全的遗产继承权。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼 ...

玉仙的手印领伪造分房协议分掉了全部遗产，后二被告还未经原告许可，弄虚作假办理了《房产证》和《国有土地使用权证》。请求人民法院按《继承法》判令被告返回原告合法财产，并 冉某甲、冉某乙、冉某丙、冉某丁六人均等继承的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国继承法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告冉某甲、冉 ...

对上述三证据，对上诉人的主张依法无证明力。 本院认为，根据继承法第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，李某荣与被上诉人1992 为该房屋的购房人正确。上诉人诉请分割遗产，因70型楼房非其父遗产，因此原判不予支持正确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、 ...

代理人刘洪科，周口团结律师事务所律师。 白某甲因与白某乙、白某丙析产继承纠纷一案，不服周口地区中级人民法院(1999)周民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 万元；白某荣所分3．66万元为遗产；8千斤黄花菜中被白某甲转移的价值为3．31万元。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十四条 ...

。X某X某亡后，单位发放的抚某27080元和一次性补助300元，共计27380元并非遗产，而是单位对死者近亲属的慰藉和补偿，应由死者近亲属即二原告和被告共同共有。 X某分得8500元、被告X某X某得7500元为宜。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条第二款，参照《工伤保险条例 ...

、丁当庭表示自愿放弃对该遗产的继承权，本院准许。原告某某提出的诉讼请求，被告甲无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某 所示位于正北方向与土墙房屋共墙的一间房屋（E1正北方）由原告某某继承，房屋面积14.8725平方米,土地面积29.655平方米; 二、渡集用(2004)字第X号 ...

建川，河南银辉律师事务所律师。 原告赵某丙与被告赵某戊、被告董某因法定遗产继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张黎明担任审判长，与审判员张丽红、 故原告的诉请，本院不予支持，理应驳回。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： ...

月X日生。 原告王某、唐某甲、唐某乙、唐某丙诉被告唐某甲遗产继承纠纷一案，原告于2010年8月16日起诉到本院，本院受理后依法组成合议庭， .2元，唐某甲应得份额为6167.2元，唐某荣应得份额为5567.2元。根据《中华人民共和国继承法》第十条、二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承 ...

。 被告朱某某，男，61岁。 被告沈某某，女，60岁。 案由：遗产继承纠纷 原被告为遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其 登记朱某某，是对宅基地的使用权的确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、十五条之规定，判决如下： ...