。合同约定某某受两被告的委托在授权范围内为被告代理保险业务，两被告按本案合同规定向某某支付佣金(代理手续费)和业务管理费用，具体费用支付标准见合同 代理费及管理费共计84136元,并支付利息损失（以欠款本金84136元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算，从2009年8月11日起计算至2011年9月 ...

公司法律顾某。 被告陈某，男，生于X年X月X日。 被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（简称大地财险浙江分公司），住所地浙江省杭州市馆驿后 实践中，如果直接登记在“正通汽贸”公司名下因为该公司业务范围没有“汽车运输”这类业务，按照规定无法办理购车人(即实际车主)正常使用车辆必需的车辆行驶证、客运 ...

26日本院公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王某泮，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人孙某某，被告许昌正通运输有限公司的委托代理人 经营实践中，如果直接登记在正通汽贸公司名下，因该公司业务范围没有汽车运输，按规定无法办理购车人即实际车主正常使用车辆必须的车辆行驶证、客运（ ...

财产保险股份有限公司平陆县支公司分别投有交强险和商业三责险业务。 另查明，被告李某已支付原告640元医疗费。 本院认为：被告王某驾驶晋x号重型半 法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内支付原告陈某4677.8 ...

责任，对该损失亦应当由肇事对方在交强险无责任财产损失赔偿限额100元的范围内承担赔偿责任，对超过该限额的车损9975元，应当由人保财险长垣支公司在机动车 强制保险条例》第二十一条、第二十九条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司于本判决生效后十日内给付赵某甲、濮阳市高新区天祥 ...

欠x元）。 被告中国人寿财险公司开封中心支公司辩称，1、原、被告之间不存在劳动关系。2、原告2008年3月为被告从事代理保险业务直到2009年单方终止 始终是作为被告的保险营销员从事保险业务的代理营销工作，并且与被告签订有明显属于民事法律范畴的保险代理合同。3、原告的诉讼请求超过了劳动法规定的一年诉讼 ...

合同，明确双方权利义务的法律行为；而保险代理关系是指保险代理人根据保险委托合同在授权范围内，以保险人的名义代理保险业务，并向保险人收取报酬，代理行为所产生 人民共和国保险法》第一百一十七条、第一百二十七条的规定，判决如下： 一、原告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司不支付被告姚某某双倍工资x.0元。 ...

，明确双方权利义务关系的法律行为；而保险代理关系是指保险代理人根据保险委托合同在授权范围内，以保险人的名义代理保险业务，并向保险人收取报酬，代理行为所 人民共和国保险法》第一百一十七条、第一百二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司于本判决生效后三日内退还原告姚某某押金 ...

本息余额。借款人应支付的违约金（包括复息、罚息）和实现贷款债权的费用不在范围之内。请求法院依法判决。 上述事实，有借款合同、抵押物清单、房屋他项权证 的保险协议和住房抵押贷款业务合作协议系双方就开展保证保险业务中有关权利义务的特别约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，与保险单、保险条款 ...

货运代理有限公司与锦绣国际公司的关系是清楚的，并明确其与前者没有发生过保险业务。因此，有关承运人记载的不一致并不影响原、被告之间有关案涉货物保险 原告本可根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告主张按中国 ...