事务所律师。 委托代理人袁xx,湖南xx律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国xx资产管理股份有限公司xx分公司,住所地湖南省xx市xx路x号。 代表人丁xx, ,双方又签订了一份《财务顾问补充协议》,确认2004年9月29日信达湖南分公司的财务顾问业务已全面完成,经双方仔细计算及友好协商,xx ...
//www.110.com/panli/panli_29285835.html-
了解详情
,汉族,山东赛奥工贸有某公司法律顾问,住址(略)。 被上诉人(原审被告)北京金创信达投资管理顾问有某公司,住所地北京市X区X街X号(A1区)X层X室。 法定 同时世华律所出具了见证书。2010年6月4日,金创信达公司在赛奥公司指定的中国工商银行股份有某公司北京北三环支行取得凭证号为(略)号、账号(略) ...
//www.110.com/panli/panli_30027086.html-
了解详情
。 委托代理人胡星,广东鹏都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南海德纺织实业股份有限公司,住所地海口市X路X号。 法定代表人俞某某,董事长。 委托代理人黄文 》上予以公告。2001年2月28日,中国人民银行撤销信达公司。同时,由中国建设银行、中国信达资产管理公司共同组成清算组,对该公司进行清算, ...
//www.110.com/panli/panli_40957.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人许玲玲,北京市汉韬律师事务所律师。 被告北京双鹤药业股份有限公司,住所地中华人民共和国北京市朝阳区望京利泽东二路X号。 法定 办事处与毛里求斯公司共同于2006年12月27日在《云南日报》发布《中国信达资产管理公司昆明办事处、xⅡLtd债权转让暨催收公告》,公告债权转让事宜,向 ...
//www.110.com/panli/panli_131119.html-
了解详情
资产移交清册),收购条件为:钨钼集团收购中国信达资产管理公司沈阳办事处(以下简称信达公司沈阳办事处)在玉深公司债权人民币21,535万元;收购辽宁创业集团 银龙公司给付(2001年1月28日所发生的)内蒙古霍林河露天煤业股份有限公司代垫运费和煤款人民币1,420,143.35元及该款利息承担连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_39205635.html-
了解详情
在《河南日报》上公告。2005年12月23日中国信达资产管理公司将受让的该债权转让给南阳市欣达投资咨询有限公司,并在《今日安报》上公告。 闫某某的起诉。 一、二审各收取案件受理费4500元,分别退还给闫某某和中国建设银行股份有限公司内乡支行。 本裁定为终审裁定。 审判长张云旗 审判员刘雪琴 审判员张山 ...
//www.110.com/panli/panli_295580.html-
了解详情
把对唐河县建筑材料实验室工程队、唐河县建筑安装工程质量监督站享有的债权剥离给中国信达资产管理公司郑州办事处,在债权剥离前,唐河建行隐瞒该笔债权已收回 款的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费1050元,由中国建设银行股份有限公司唐河支行负担。 本判决为终审判决。 审判长牛晓春 审判员刘琳 ...
//www.110.com/panli/panli_140087.html-
了解详情
17日今日安报债权转让暨催收公告、2001年8月11日中国建设银行河南省分行与中国信达资产管理公司郑州办事处债权转让暨催收公告一份、2002年11月30 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 一、限被告中国建设银行股份有限公司驻马店分行于判决生效后十日内向原告河南龙祥投资管理 ...
//www.110.com/panli/panli_289209.html-
了解详情
是超越代理权行为,不具有法律效力。交通银行股份有限公司广州分行的抵债物业及所涉及债权已经在2004年9月转让给中国信达资产管理公司广州办事处(以下简称 无论从法律关系、公平合理原则来看,原审认定上诉人与被上诉人已经建立事实上的物业管理法律关系是正确的,上诉人上述主张理由不成立,本院不予采纳。 关于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80756.html-
了解详情
年X月X日出生 委托代理人龚广晓,河南华都律师事务所律师。 上诉人中国工商银行股份有限公司南阳分行宛城支行(以下简称工行宛城支行)因与被上诉人郑州 南阳市宛城区人民法院(2009)宛民初字第X号民事判决。 二、驳回郑州信达资产管理有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长牛晓春 审判员郭晓璞 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_252499.html-
了解详情