，被告高某不同意承担连带保证责任。 审理中，原告主张被告王某立即给付信用卡透支款18，648.34元，利息652.69元，合计18，862.80元， 七条之规定，判决如下: 一、被告王某于判决生效后30日内，偿还原告中国银行阿城支行借款18，648.34元，利息652.69元，合计18，862.80元 ...

述；证人证言；现场辨认笔录、指认照片；扣押物品清单；被告人使用伪造的信用卡刷卡消费的诈骗凭据；被告人的户籍证明；抓获经过和破案报告等证据。 及被告人使用商场银行刷卡机消费单证实上述被告人使用伪造的信用卡刷卡诈骗其人民币x元； 2、被害单位中国银行股份有限公司桂林分行的报案及被告人使用商场银行刷卡机消费 ...

谢莉萍，上海海德安达律师事务所律师。 被告向某某。 原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告向某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员 判决如下： 一、被告向某某应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市分行透支款人民币5,375.19元; 二、被告向某某应于本判决 ...

陈某证实，2009年1月9日10时许，其接到一个自称是深圳中国银行的电话，称其信用卡透支了1800元，其按对方电话提示进行操作，从农行卡（略）汇 、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

律师。 上诉人艾某因与被上诉人中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 利息是完全合法的。 民生银行向本院提交以下证据予以证明： 1、中国银行《中银JCB信用卡申请表》； 2、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约； 3、 ...

李某乙陈述，证人欧某、朱某某的证言，视听资料，被害人李某乙的中国银行储蓄卡交易明细，收某，谅解书，张家界市人民政府劳动教养管理委员会张政劳教决字[2006 峰 附法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二 ...

看守所。 上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人薛某某犯信用卡诈骗罪，于2010年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用“ 催收后仍不归还。 2008年8月，被告人薛某某向中国银行股份有限公司申办了卡号为x的信用卡一张。2008年11月至同年12月间，被告人薛 ...

的收入证明等材料，先后向民生银行、深圳发展银行、招商银行、中国银行、中信银行和交通银行骗领信用卡并使用。被告人刘X在明知的情况下予以默许并放任被告人张 建议从轻或减轻处罚。 经审理查明，2007年，被告人张X用被告人刘X签名的信用卡申请表及虚假的收入证明等材料，先后向民生银行、深圳发展银行、招商银行、 ...

金穗卡”、“长城卡”申领表、中国工商银行、中国农业银行及中国银行的宁波分行信用卡业务部出具的发案报告、信用卡户帐及取现单等材料，证实原审被告人傅某 特别巨大，原审当时并无标准规定。原公诉机关在起诉书中指控原审被告人傅某犯信用卡诈骗罪，数额巨大。1995年4月20日《最高人民检察院、最高人民法院关于办理 ...

机构，不具备独立承担民事责任的能力。 一审法院认为：原告雷某某与被告中国银行桂林分行之间依法建立了储蓄合同。被告理应提供安全有效的银行服务，保障原告 案由应为储蓄存款合同纠纷，一审将本案案由定为信用卡纠纷有误，本院予以纠正。 被上诉人在上诉人中国银行办理借记卡并储入钱款，上诉人对被上诉人的银行卡资金 ...