著协以东方斯卡拉公司和捷豹之星公司未经许可、未付费用使用他人音乐作品进行表演构成侵权为由，起诉要求东方斯卡拉公司和捷豹之星公司立即停止 主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、北京东方斯卡拉文化发展有限公司向中国音乐著作权协会支付二ＯＯ三年十二月三十一日前的作品使用费共计十万元（调解书生效之日给付 ...
//www.110.com/panli/panli_113883.html-了解详情
律衡律师事务所律师。 委托代理人秦志勇，北京市嘉律衡律师事务所律师。 被告中国华艺音像实业有限公司，住所地北京市海淀区X路X号海泰大厦X号。 2003年11月24日以双方自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国音乐著作权协会的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_62629.html-了解详情
地北京市X街X号。 法定代表人王某某，主席 委托代理人俞某，男，中国音乐著作权协会法律部职员，住（略）。 被告北京同一首歌餐饮娱乐有限公司，住所地 ，董事长 委托代理人张东，北京市大成律师事务所律师。 2003年12月13日，中国音乐著作权协会的工作人员在位于北京市海淀区索家坟X号的北京同一首歌餐饮 ...
//www.110.com/panli/panli_35910.html-了解详情
著协以东方斯卡拉公司和捷豹之星公司未经许可、未付费用使用他人音乐作品进行表演构成侵权为由，起诉要求东方斯卡拉公司和捷豹之星公司立即停止 主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、北京东方斯卡拉文化发展有限公司向中国音乐著作权协会支付二ＯＯ三年十二月三十一日前的作品使用费共计十万元（调解书生效之日给付 ...
//www.110.com/panli/panli_32336.html-了解详情
18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告首都体育馆的起诉。 本院认为，原告中国音乐著作权协会的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 撤回对被告首都体育馆的起诉。 案件受理费七百五十元，减半收取，由原告中国音乐著作权协会负担三百七十五元（已交纳）。 审判长王某丞 代理审判员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_119799.html-了解详情
。 三被告之委托代理人许万琳，北京长安律师事务所律师。 本院在审理原告中国音乐著作权协会诉被告湖南电广传媒股份有限公司、北京同道影视节目制作有限责任公司、 4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告中国音乐著作权协会的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_117315.html-了解详情
协会于2004年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音乐著作权协会以双方纠纷自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国 三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许中国音乐著作权协会撤回起诉。 案件受理费5551元，由中国音乐著作权协会负担2775.50元（已交纳）。 审判长林子 ...
//www.110.com/panli/panli_114741.html-了解详情
协会于2004年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音乐著作权协会以双方纠纷自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国 三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许中国音乐著作权协会撤回起诉。 案件受理费5551元，由中国音乐著作权协会负担2775.50元（已交纳）。 审判长林子 ...
//www.110.com/panli/panli_114740.html-了解详情
协会于2004年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音乐著作权协会以双方纠纷自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国 百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许中国音乐著作权协会撤回起诉。 案件受理费5551元，由中国音乐著作权协会负担2775.50元（已交纳）。 审判长李 ...
//www.110.com/panli/panli_114739.html-了解详情
年11月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在诉讼中，原告中国音乐著作权协会以原、被告双方同意协商解决本争议为由向本院书面申请撤回对被告的 第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国音乐著作权协会撤回对被告北京东安集团公司长安商场的起诉。 案件受理费5932元，减半收取2966 ...
//www.110.com/panli/panli_114520.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务