，也没有客观理由，且无法合理解释其来源。因此，该证据取得的合法性存有疑问。四、从举证责任分配原则来看，深发银行对泰阳证券应承担连带保证责任 ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币120，426元，由上诉人泰阳证券有限责任公司负担；鉴定费人民币50，000元，由深圳发展银行上海陆家嘴支行负担。 本判决 ...

责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告神州旅行社提出侵犯其著作权的诉讼请求， 三十五条第一款之规定，判决如下： 一、成都亿人商旅网络有限责任公司在本判决生效之日起十日内赔偿成都市神州国际旅行社有限公司著作权侵权损失费8000 ...

事务所律师。 原告成都瑞联电气股份有限公司(以下简称瑞联公司)与被告成都市兴吉电子有限责任某司(以下简称兴吉公司)、町洋机电(中国)有限公司(以下简称町洋公司)专利侵权纠纷一 有责任某供证据。瑞联公司主张町洋公司侵权，举证责任某瑞联公司，而非町洋公司。综上，本院认为，基于上述情况，不能从日常经验推断出 ...

康缝纫设备公司亦负有证明其销售的电机系自己合法取得及说明该电机的提供者的举证责任，其主张所销售的侵犯他人注册商标专用权的电机系自杭州博天电机有限公司 自本判决生效之日起10日内支付。 三、驳回安徽省芜湖万通电机有限责任公司其他诉讼请求。 一审案件受理费7510元，由威海鑫康缝纫设备有限公司负担7175 ...

故原告路桥公司依据《中华人民共和国质量法》的有关规定，要求被告销售公司承担民事责任的诉讼请求，与庭审中查明的事实和法律的有关规定不符。故本院不予 是我国民事诉讼法律规定的一般原则，没有法律的明确规定，人民法院不得违法将举证责任倒置。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第 ...

共和国杭州市中级人民法院 民事判决书 (2002)杭经初字第X号 原告爱森思理查有限责任公司。住所地中华人民共和国香港特别行政区中环添美道一号中信大厦二十五 条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任的举证责任分担原则，在答辩人否认双方有过履行合同内容事实，原告自当承担 ...

人民法院 民事判决书 (2005)渝一中民终字第X号 上诉人(原审原告)重庆曾某工贸有限责任公司(以下简称曾某公司)，住所地重庆市X区X街X号。 法定代表人曾某 录音不具有真实性。所以一审判决不认定欠款金额错误，而且在证据采信上和举证责任分配上也违反了证据规则。 综上所述，一审所查明的事实不清，望二审 ...

某，院长。 委托代理人韩某，该院职工。 被上诉人(原审第三人)南阳市广寿保健品有限责任公司，住所地河南省南阳市X村X号。 法定代表人杨某，经理。 委托代理人党元 处理上得当，应依法予以维持，但存在着对该专利产品是否是新产品的举证责任分配表述和引用法条条款欠准确，应予纠正，经合议庭评议，根据1992年9 ...

民事判决书 (2004)长中民三初字第X号 原告湖南三辰影库卡通节目发展有限责任公司(以下简称三辰公司)，住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区CX组团。 法定代表人孙 的主张，是一种具有实体意义的法律事实声明，被告应当为此承担相应的举证责任。本案中，原告已向本院提交国家工商行政管理总局商标局将其第（ ...

事务所律师。 上诉人湖南创元空调有限公司(以下简称创元公司)因与被上诉人湖南省招标有限责任公司(以下简称省招标公司)、山东富尔达空调设备有限公司(以下简称富尔达公司 相应措施。第二，没有组织证据交换。第三，没有按照公平正义的原则分配举证责任。 综上，一审判决认定事实不清，适用法律与事实之间毫无逻辑关系 ...