平方米支付130元作为免费安装供暖设施及免费供70年暖的条件，其应当作为双方当事人买卖合同的一个必不可少的条件；二是作为物价的上涨、经济条件的变更，应当是 政府政策的变化等因素的干扰，原告无法自行供暖造成供暖成本的增长、存款利率的下降及供暖材料价格的增长，已使双方签订合同存在的客观基础受到破坏，造成这 ...

人，一审单凭该证据确认被上诉人已交款给上诉人与事实不符；一审认定是根据商品买卖的交易习惯来认定被上诉人已支付（略）.1元房款给上诉人，与事实不符。 前，每月利息以9厘计算，利息应按月交付。双方对是否支付购房款发生纠纷，根据法律的规定，双方当事人对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证 ...

x元(x元+x元=x元)林木款，黄某应当返还给肖某。 二、关于肖某是否已支付110万元林木款，以及应否支付违约金问题，肖某已付清110万元林木款，付款 门对林木的可采伐面积和出材量进行勘查后出具了森林采伐区调查设计说明书，这样双方才签订合同，因此肖某对林木的可采伐面积和出材量是清楚的，合同约定的林木 ...

约定以罗某的名义办理了认购手续，参加了XX家园房屋的选号、选户型和签订《商品房买卖合同》，并最终确某XX家园X区X栋XXX房屋。余某按通知要求缴纳了应 装修、居住使用的证据，对该事实不予采信。 四、关于本案的诉讼时效。确某合同是否有效的请求权，非给付之诉的债权请求权，不适用诉讼时效的规定；另余某请求确 ...

、2002年12月10日，原南川市某某有限公司分别与唐某某、苏某、郑某某签订商品房买卖合同约定：某某公司将其开发的某某源E幢X号、X号、X号三 李某是否应赔偿康某门面转让费x元、专卖店加盟保证金x元。 关于双方签订的门面租用合同是否有效问题。李某为享受国家关于转业军人自主创业在税收等方面的优惠政策，以 ...

无效合同中获得财产的一方应当依法返还，但就本案而言原、被告并无买卖房屋的事实，双方签订合同的目的是为了转让土地使用权，为了拆除旧房建新房，房屋已被拆除， ，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为：本案双方争执的焦点在于本案的土地转让合同是否为当然无效，以及合同无效后的归责问题。本院经审查后认为，本案 ...

日起至2006年9月30日止，租赁费为每年x元，实行年缴。甲、乙双方在签订合同后，乙方须交付第一年的房租费，下两年须在每上年年末的前十天 产生了两种民事法律关系，即上诉人与被上诉人之间的租赁关系和上诉人与王某某之间的买卖法律关系，上诉人请求被上诉人返还其向王某某一方支付的物品的转让费于法无据，本院不予 ...

》，将前述土地及地上富贵竹转让许某某，转让费用15万元，许某某签订合同当日给付5万元，余某10万元双方约定于2005年农历正月初一付清。2004年12月第三人余某某带 如下：1、就本案而言，无论本案陈某甲和许某某所签订的合同是否有效，无论许某某是否行使本案合同的撤销权，本案陈某甲将其已经出卖给余某某的 ...

）元的经济损失。 本院认为，双方当事人就沙田柚的买卖，经协商一致后而签订的购销合同，其内容合法，应为有效。双方当事人对合同的签订及丘某某、李某某向陈某 日前的任何一天提货均可及其提出1月15日提货不构成变更合同履行期的抗辩有理，予以采纳。双方在签订合同的同时即对陈某甲仓库存放的约11万斤沙田柚进行封存 ...

为91.00-51.00。转让物定价为2498万元。付款方式及转让物移交程序为双方签订合同后三某内，乙方支付甲方定金498万元。场地开始交接，甲方将工商登记 当事人争议的焦点问题如下： 一、原、被告于2010年6月1日签订的协议是否合法有效，合同能否继续履行及如何承担相关责任的问题。建设用地使用权转让 ...