在其母亲去世后也享有继承权，吴某丙处分房屋应征得共有人原告的同意。委托书无效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第 的追认，该代理处分行为无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，不能认定买卖合同有效。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原告吴某甲主体 ...

X路法律服务所法律工作者。 上诉人王某某因与被上诉人刘某某及原审被告孙某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2010）二七民一初字第X号民事判决 共同的义务。在共同关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。本案诉争房产系刘某某与孙某某在夫妻关系存续期间取得的财产，是双方 ...

被告）李某。 被上诉人（原审原告）向某。 上诉人李某因与被上诉人向某房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市九里区人民法院（2010）九民初字第X号民事判决，向某院 1、上诉人的上诉理由不成立，属无理上诉，应依法驳回。2、一审认定房屋买卖合同无效，不正确，应依法有效。李某父母病故后，李某作为户主，代理其未成年 ...

海外公司”）、原审第三人常熟科弘材料科技有限公司（以下简称“科弘公司”）买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2008）沪二中民四（商）初字 判决第一项为：确认海外公司与星岛公司签订的编号为N28－8049－B买卖合同无效；改判原审第二项为：星岛公司向海外公司返还21,370,939.60元。 ...

因与被上诉人上海上X国际贸易（集团）有限公司（以下简称上X公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民四（商）初字 上X公司与星岛公司签订的编号为N28－8064－B、N28-8065-B买卖合同无效；改判原审第二项为：星岛公司向上X公司返还50,050,366.30元扣除 ...

）因与被上诉人上海上X国际贸易集团浦东有限公司（以下简称上X浦东公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民四（商）初字第 为N28－x－B、N28-x-B、N28－x－B、N28－x－B买卖合同无效；改判原审判决第二项为：科弘公司向上X公司返还65,149,459.20元 ...

与被上诉人上海上X国际贸易（集团）有限公司（以下简称上X公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民四（商）初 8052－B、N28－8058－B、N28-8062-B、N28－8066－B买卖合同无效；改判原审第二项为：科弘公司向上X公司返还102,196,666.20元 ...

原告钱某诉被告钱某、顾某、王某、黄某乙、第三人上海市某公证处房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某 法院，要求判令：1、某年某月某日和某年某月某日关于系争房屋的房屋买卖合同无效，恢复原状；2、诉讼费由四被告及第三人负担。 被告钱某辩称，系争房屋原 ...

以下简称欧亚置业公司）、长城人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称长城保险公司）房屋买卖合同纠纷一案。不服河南省郑某市惠济区人民法院（2009）惠民一初字第X 。”之规定，原审法院判决：1、隗某某与欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。2、欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还隗某某 ...

以下简称欧亚置业公司）、长城人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称长城保险公司）房屋买卖合同纠纷一案。不服河南省郑某市惠济区人民法院（2009）惠民一初字第X 。”之规定，原审法院判决：1、焦某某与欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。2、欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还焦某某 ...