定金也是上诉人支付。在付清购楼款的同一天，被上诉人又与楼房转让人签订房屋买卖协议书，这从另一侧面佐证是为借被上诉人名义向银行贷款，显而易见是虚假合同。三、 确权，故上诉人提起确权之诉缺乏法律依据。本案没有证据证明房屋是上诉人购买，买房所欠的债务是由被上诉人偿还的。在办理房屋过户登记时，上诉人知道房屋权 ...

请求。 第三人李某甲向本院提交的证据有：1、2004年9月10日，房屋买卖协议书复印件一份，证明李某甲与李某乙之间形成房屋买卖合同关系；2、取款凭条复印件一 某某曾收取2.3万元房款的事实。 第三人李某乙的陈述意见：李某甲找我买房时，原告从某某并不知情，我也不知道这18万元的房屋买卖协议从某而来，并且 ...

与崔某某签订房产交易协议书均属违法行为。根据合同法第44条“法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定”的规定，王某某买房后没有办理过户手续 ：同原审法院审理查明的事实。 本院认为：关于崔某某与王某某签订《房产交易协议书》的效力的问题。 合同的效力，是指已经成立的合同在当事人之间产生的 ...

查明，2001年6月21日，王东厚（石某某丈夫）与尤某义签订了房屋转让协议书，协议主要约定，转让房屋地址：和平区X街X号楼X号，南北朝向，面积101.7 一致，石某某又举不出其它证据证明此房价的来源，只主张是与尤某义口头达成买房及互相调房协议，但从双方签订的房屋转让协议及补充协议的内容证实尤某义是买房 ...

合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效；“职务作品版权事宜协议书”已明确约定，该合同关于双方权利义务的约定适用于该合同签订前已经在《中国 （网址为www.x.com）上的《中关村“押宝”西部商务带》一文和《一个年轻人买房失败之路》一文删除； 二、自本判决生效之日起十五日内，被告 ...

合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效；“职务作品版权事宜协议书”已明确约定，该合同关于双方权利义务的约定适用于该合同签订前已经在《中国 （网址为www.x.com）上的《中关村“押宝”西部商务带》一文和《一个年轻人买房失败之路》一文删除； 二、自本判决生效之日起十五日内，被告 ...

查明，2001年6月21日，王东厚（石某某丈夫）与尤某义签订了房屋转让协议书，协议主要约定，转让房屋地址：和平区X街X号楼X号，南北朝向，面积101.7 一致，石某某又举不出其它证据证明此房价的来源，只主张是与尤某义口头达成买房及互相调房协议，但从双方签订的房屋转让协议及补充协议的内容证实尤某义是买房 ...

与信用社之间是代理关系，1999年4月8日信用社出具承诺书，追认马某某的买房行为是受信用社委托与上诉人签订房屋买卖合同，并承诺1999年4月16日前 债权。1999年3月20日，上诉人与被上诉人马某某签订1份《房屋买卖协议书》，约定上诉人作为债权人申请海口市新华区法院拍卖海口顺安实业有限公司的世贸中心 ...

与董a结婚后未组成家庭，没有共同居住在一起生活，也没有共同做过生意赚钱买房。购买航华路房屋的钱款是出售虹中路房屋的钱款，是两被告与女儿的共同 来源是出售虹中路房屋的一部分； 3、梅陇路房屋的购买资料； 4、人民路房屋认购协议书，证明房屋是两被告购买； 5、房地产买卖合同、银行存折、存单，证明购买航华 ...

事实，有双方当事人的陈述，2003年9月11日被上诉人徐某手书的《房屋转让协议书》，2004年11月24日沈阳市皮革工业总公司出具的《证明材料》，铁西青海里 服从原审法院裁定。 本院认为，从本案的形式要件《房屋转让协议书》看，房屋买卖权利义务实际主体的约定是买房人齐某乙与卖房人本案被上诉人徐某。从本案 ...