根据管理需要依法设立的，其行政职权是法律赋予的，答辩人行使管理社会的职能所需要的经费来源于国家财政拨款，人员是政府调配的，答辩人的人、财、物 也整体划入宁陵县X镇公用事业管理局，后宁陵县城建监察大队更名为宁陵县城市管理监察大队，并领取了事业单位法人证书，住所在宁陵县X路原、被告争议的楼房内，现在被告 ...

经原邕宁县编委批准，将蒲庙环卫站划归邕宁县X乡建设委员会管理，定为事业单位。该站原清洁人员也同时转为正式国家固定工人，正式享受国家固定工人的待遇。 劳动局下达给环卫站补员指标通知及招收工人手续；9、1993年10月机关下属事业单位人员花名册；10、1989年2月、1994年8月、1995年10月环卫站 ...

系原告刘某甲之父，代理权限为特别授权代理。 被告常德市鼎城区民主阳城垸水利管理委员会。 法定代表人辛某某，该委员会主任。 委托代理人匡某某，该委员会办公室主任。 到法律的保护。 为支持其答辩理由，被告在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、常鼎办通（2004）X号关于印发《常德市鼎城区区直水利事业单位 ...

答复》（下称《答复》），认为法律顾问处属事业单位，五原告辞职前是事业单位人员，辞职后不属于在职在编人员，不符合办理退休的条件。五原告不服 在被上诉人下属的律师事务所执业，工作由被上诉人指派和调整，组织人事问题也由被上诉人直接管理，因此上诉人的退休问题，是被上诉人职权范围内的事。此种情况是被上诉人对所属 ...

从未从自己账户名下提取资金。被告的工作人员违法操作，是造成国债和资金流失的惟一责任人，其行为违反了证券管理规定和交易规则，理应承担赔偿责任。 交易委托书，本案法律关系实际上是原告为获取高额利差通过被告融资和变相炒买股票。 经审理查明： 一、1998年5月26日，成都市机关事业单位社会保险办公室(以下 ...

社会保险局于2004年11月5日出具的证明。用于证明巫山县没有单独出台事业单位人员基本养老保险的政策。 原告出示的证据经庭审质证，被告对证1无异议， 、城镇私营企业和其他城镇企业及职工，实行企业化管理的事业单位及职工。按照劳动部办公厅《关于实行企业化管理的事业组织与职工发生劳动争议有关问题的复函》[劳 ...

已用其工资等个人资金归还上述所挪用公款。 针对上述事实，公诉机关当庭举出了事业单位人员年度考核登记表、农业银行流水帐，银行存、取款凭条等书证；证人施××、周 八十四条第一款、第三十七条以及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的意见》第二条第（二）款的规定，判决如下： 被告人黄某犯挪用 ...

骨灰的骨灰盒，对原告方来说是具有人格象征意义的特定纪念物品。因被告方工作人员管理不善，造成永久性灭失。原告及其亲人以后无法向特定亲人死者本人骨灰祭拜， 银燕 人民陪审员滕久元 二0一一年八月二十二日 代理书记员杨某小 判决引用法律条文 《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供 ...

”。经原告催要未果诉至我院。 本院认为：濮阳县生猪定点屠宰管理办公室在2004年10月25日前未取得事业单位法人资格，只是濮阳县商务局的内设机构之一。该办公室以 。2004年4月之前，所产生的债权债务民事行为应由濮阳县商务局承担法律后果。该办公室人员在原告处维修车辆，系职务行为，其后果也应由被告濮阳县 ...

”，经原告催要未果诉至我院。 本院认为：濮阳县生猪定点屠宰管理办公室在2004年10月25日前未取得事业单位法人资格，只是濮阳县商务局的内设机构之一。该办公室以 。2004年4月之前，所产生的债权债务民事行为应由濮阳县商务局承担法律后果。该办公室人员在原告处维修车辆，系职务行为，其后果也应由被告濮阳县 ...