一直在农资公司高某转运站工作到2000年12月30日企业体制改革时止。2001年1月20日原告与石柱县农资公司签定解除劳动合同后一直待业，2007年8、9 。这一事实从原告在申请按机关事业单位临时聘用人员参加企业职工基本养老保险时自己填写的工作单位和2001年1月20日与农资公司高某转运站签定的终止、 ...

一直在农资公司高某转运站工作到2000年12月30日企业体制改革时止。2001年1月20日原告与石柱县农资公司签定解除劳动合同后一直待业，2007年8、9 。这一事实从原告在申请按机关事业单位临时聘用人员参加企业职工基本养老保险时自己填写的工作单位和2001年1月20日与农资公司高某转运站签定的终止、 ...

2001年电网改革以后才建立的劳动关系，裁决书作出后六位申请人不服提起诉讼，后六申请人又撤回起诉，裁决书已发生效力。 五、为原告所办理的养老保险手续，为 ，理顺并建立符合我国农村经济发展水平的农电体制，完成农村电网的建设与改造，规范农村X村电气化事业的发展。——在农电管理体制上，原则上一县一公司（企业 ...

：根据《上海市X镇职工养老保险制度改革实施方案》第三部分第三条、《上海市X镇职工养老保险办法》第八条、《关于组建上海市社会保险事业结算管理中心的批复》 规定，市社保中心负有统一经办本市基本养老保险业务，核定、发放养老金的行政职能。本案中，市社保中心在收到高某甲所在单位为其办理领取养老金手续的申报材料后 ...

机关事业单位工作人员。1997年年初，“水文二队”进行单位改革，王某与水文二队下属单位四分公司于1997年2月3日签订了《内部经营承包合同书》。该合同书双方约定 享有行政全额拨款的事业单位。水文二队进行单位改制时并未与王某签定劳动合同，未对王某进行安置，也没有给予王某经济补偿和购买基本养老保险，仅为王 ...

社会保险费作出的核定行为。 原审法院认为：根据《上海市X镇职工养老保险制度改革实施方案》、《上海市X镇职工养老保险办法》有关规定，市社保中心具有负责 某某原单位关于唐某某简历的证明材料、唐某某职工履历表、原上海市劳动和社会保障局信访答复等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人作为具体承办养老保险 ...

本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人富某，被上诉人上海市社会保险事业基金结算管理中心(下称市社保中心)的委托代理人沈某某、李某到庭参加诉讼。 5月在家休养。 原审认为，根据《上海市X镇职工养老保险制度改革实施方案》、《上海市X镇职工养老保险办法》有关规定，被告市社保中心具有统一经办基本 ...

，孔某某持有异议，分别就上海市社会保险事业基金结算管理中心(以下简称市社保基金中心)在行业统筹移交地方管理时保持孔某某基本养老保险待遇不变、核发养老金等具体 对交通系统职工养老保险制度改革试点方案的批复》、上海市劳动和社会保障局沪劳保养发(1999)X号《关于对原参加行业统筹的单位养老保险移交本市管理 ...

返还培训费用5000元。4、办理并补缴自参加工作以来的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险。5、补发自参加工作以来低于最低工资标准的工资并 也没有证据证实与被告之间订立过书面的劳动合同。工作期间，被告也未将原告纳入正式编制。本案双方当事人之间的用工关系在我国国家机关及事业单位普遍存在，当时 ...

不能做为企业在经营过程中发放工资的依据……。”，事实上仲裁委已经表明被告为事业单位，上诉人应该按档案工资发放。4、被上诉人辩称“考虑到我家庭困难， 保险时，因必须符合社会养老保险统筹工资基数才能办理而确定的标准，决不是上诉人应该享受单位基本工资待遇标准。养老统筹工资基数与基本工资待遇是截然不同的两个 ...