职责，草率办理离婚手续，违背了原告的真实意思，严重侵犯了原告的合法利益”与事实不符。原告起诉超过法定期限且无正当理由，对于原告法定代理人要求赔偿精神和经济损失 的相关情况，且未按照民政部《婚姻登记工作暂行规范》第四十九条第（四）项的规定“双方自愿离婚且对子女抚养、财产及债务处理事项协商一致的，双方填写 ...

对上述证据材料的真实性予以确认。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：原、被告双方于1991年1月10日在新乡市凤泉区（原新乡市北 年11月份至今未回家居住。夫妻共同财产有位于卫辉市X街X号平房两间，双方协商价值x元；位于新乡白鹭化纤集团有限责任公司家属院第一生活区X号楼X单元X ...

经营服装生意。因在与卢某恋爱过程中，陈某怀孕后施行过人流手术，导致其无生育能力，卢某、陈某经协商一致，于1991年9月17日收养一女取名卢某颖 栋X单元X号房屋归卢某所有，由卢某补偿双方协商房屋价值100000元的一半即50000元给陈某；四、陈某在婚姻关系存续期间所投保的社会养老保险费及卢某个人缴交 ...

，举证、质证及认证，查明以下事实：2007年原、被告双方相识，2009年3月20日登记结婚，婚后双方未生育。在婚姻存续期间，双方时有争执，并多次殴打原告 实际领取了原告投资建房款，原告父母也对该房进行装修入住，故应认定原、被告双方经协商一致，被告将婚前投资修建的府中家属房由原告投资，且该房产属婚前个人 ...

仍未能和好，夫妻关系进一步恶化。因双方协商离婚未果，原告遂于2009年5月11日诉至本院要求离婚。 另查明原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有位于原告 、本案的诉讼费用200元，原告蒋某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名按印后即发生法律效力。 上述调解协议，不违反法律规定 ...

询问所做出的陈述，综合认证如下： 关于原告提出的证据： 证据1，是婚姻登记机关签发的结婚证，双方均认可，本院予以确认。 证据2，被告对该短信摘录所记载内容 下，本院不予采信。 证人苏某乙陈述原、被告之间曾经就去民政局办理离婚协商一致，后被告反悔一事。被告辩称同意离婚是要哄原告从广东回来，而非真的同意 ...

；2、判令三被告共同承担一切诉讼费用。 被告农林设计院辩称，一、原告所述与事实不符。在《城市房屋拆迁补偿安置协议》签订前，两被告与被告封某多次协商 签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，拆迁价格以双方协商作价的方式达成一致，该价格与拆迁后新门面的市场出售价一致，高于被拆迁门面拆迁时的市场评估价每平方米近 ...

9月16日，双方生育一子陆b。 近来，原告因婆媳关系紧张，于2010年3月20日离家在外居住。 诉讼中，原告陈述其婆婆未经协商一致情况下出售自 ，故提起诉讼要求离婚。被告则表示夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。双方当事人对婚姻态度意见分歧，本院调解不成。 以上事实，由原告提供的结婚证、独生子女证以及双方 ...

故对该款应由原、被告双方共同偿还。原、被告在婚姻关系存续期间非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，应当平等协商，取得一致意见。被告对原告所 该债务中的3.3万元，没有充分证据证明，其上诉理由不足，本院不予支持。原判事实清楚，判决适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

日，周某启与苗某甲订立《离婚协议书》，内容为：“双方分居九年，感情不和，婚姻关系名存实亡，一致同意离婚。对家庭财产的分割、原债权、债务收取和偿还达成一致 月24日协商过继承事项，故原告诉讼时效应从双方协商之日起计算，至原告提起诉讼时并未超过二年，被告主张缺乏事实依据，不予支持。 关于原告苗某乙是否为被 ...