钟某甲提交的证明双方签署离婚协议并已于2006年11月17日登记离婚的证据材料1无异议外，对其余证据材料均提出异议，认为不能证明钟某甲在办理离婚 采信。 根据对各方当事人提供的证据材料的认定，本院确认的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，婚姻登记对当事人的身份权及财产权会产生实际影响，故上诉人钟 ...

被告匡XX外出打工至今无音信，原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原告特诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女孩陈小孩由原告陈 子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离 ...

异议，但认为不能证明被上诉人的主张。本院认为，被上诉人提交的上述证据，来源合法，且能证明被上诉人的主张，本院予以采信。 双方当事人对一审查明的事实无异议， ： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条（第一款）离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方 ...

某辩称在该银行存折开户时存入的90000元为卢某、陈某协议离婚时由卢某支付给陈某的补偿款，不应作为夫妻共同财产分割，但未能提供证据证明，卢某对此亦不予 本院认为：卢某与陈某系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。但婚后产生矛盾不能正确沟通，导致夫妻关系恶化，卢某诉请与陈某离婚，一审判决准许，双方当事人均无异议， ...

年9月结某，婚后两人共同生育一子。刘某丽起诉要求与佘某离婚，后双方达成调解协议。1992年3月19日，长沙县人民法院发生法律效力的（1992）长法榔民字第 ，该证据不具备证据的合法性要求，且没有相关房产部门的档案材料相印证，不能单独证明案件事实，故不予采信。 本院认为：刘某与佘某虽系再婚，但系自由恋爱 ...

、被告的婚姻是合法婚姻。 被告王某辩称，我不同意离婚。 被告王某未向法庭提交任何证据。 本院通过原告陈某、举证，法庭认证，查明以下事实，原、被告经人介绍 子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离 ...

丧失对离婚的实质辨认能力，但能正确书写申请离婚登记声明书与离婚协议书，婚姻登记员作为不具备医学专业知识的人员，不能辨认其系精神分裂症患者合乎情理。并且， 认定离婚当天为无民事行为能力缺乏充分的依据。不能作为有效证据。本院认为，就本案而言，鉴定机构不仅依据已有的事实与诊断，同时依据了鉴定机构的检验，依靠 ...

不堪，并不再对陈某抱有幻想，坚决请求摆脱婚姻枷锁。多年来夫妻不能同心协力，家已不成家了，老家的房子早已倒了，离婚已无任何财产可以分割，大女儿已出嫁 。陈某认为双方结婚20余年，感情尚未破裂，故不同意离婚。 上述事实，有双方身份资料、婚姻证明、居住证明、租房协议、司法鉴定意见书及当事人的陈某等证据证实， ...

亲属多方寻找，杳无音讯，致使原、被告夫妻感情完全破裂。故请求人民法院依法判决原告与被告离婚；婚生女孩陈某、陈某归原告抚养，由被告承担抚养费每月1000元，至 ，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离 ...

某诉称其与吴某甲缺乏了解、性格不合，夫妻感情破裂，缺乏事实根据和法律依据。二、陶某2011年要求离婚的诉讼请求被法院驳回后，吴某甲于2011年1月28 子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第某十七条第某 ...