强险医疗费赔偿项下的有10000元，两项共计30902.40元。在交强险理赔后的余额由原告付某和被告杨某按责任划分承担赔偿责任。被告杨某应当 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下: 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告付某医疗费 ...

予以赔偿，王某对此负连带赔偿责任。佘铁如主张的鉴定费不在保险公司交强险理赔的费用项目之内，应该由四川省简阳市阳晨房地产开发有限公司另外单独赔偿。据此， 未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于审理保险纠纷案件若干问题的解释》第十一条规定，保险法中规定的“明确说明”是指，保险人在与 ...

18988元，残疾赔偿金8210元，精神损害抚慰金10000元，由被告大地财险咸阳公司在交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分由被告侯某、贾某按责任比例分担。本案 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...

原告景某与肇事车方就赔偿问题达成协议，协议明确：肇事车辆投保的交强险，由车方提供其应提供的材料，由原告方直至经诉讼进行理赔，理赔多少与车方无关，理赔 影响保险公司的法定赔偿责任。现原告依法并依据与肇事方就赔偿达成的协议向被告要求理赔，理由成立。被告方的辩解理由，均不能成立，本院不予采纳。本案经调解不能 ...

、第二十八条、第二十九条及最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（二）项的规定，判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司 认定书及责任认定情况的说明，商丘保险公司上诉称交警未划明责任与事实不符，其理由不能成立；交强险理赔限额11万，原判给张某丁12万，但商业险为55万 ...

公司上诉主要是针对赵某的医疗费、被扶养人生活费及鉴定费应否理赔和如何理赔问题。本院对上述争议问题作如下评述： 第一，关于医疗费。被上诉人赵某在本案中所请求 的人身损害赔偿案件，涉及本案的损害赔偿因投保交强险和第三者责任险，在没有超过保险最高限额内，保险公司有进行理赔的义务，故天安保险焦作公司上诉的主要 ...

其精神世界造成损害，属人之常情，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰。但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权 中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后十日内给付原告才XX交强险理赔款人民币12万元； 二、被告李XX于本判决生效后十日内赔偿 ...

被告范某某系正常行驶，只是车辆制动有问题，故蔡某乙应承担事故主要责任、被告范某某承担次要责任。对原告超过交强险限额部分只同意承担40%的赔偿责任。 等情况，本院酌情确认2,000元。上述费用共计29,440.13元（其中不属于交强险理赔项目的为鉴定费1,500元、律师费2,000元），加上本次事故另一 ...

交通事故损害赔偿调解协议，协议约定：孙某和罗喜妮的总损失，赵某某除承担交强险理赔部分的x元外再一次性赔偿x元，其余部分由孙某承担。为履行赔偿义务 不符，而责任认定书中并没有表述。根据国务院《关于对及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》“驾驶与准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶。三、我 ...

事故损害赔偿调解协议，协议约定：孙某和罗某某的总损失，赵某某除承担交强险理赔部分的x元外再一次性赔偿x元，其余部分由孙某承担。为履行 反映原告及护理人员的实际损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算原告误工费和住院期间的护理费较为合理。3.原告主张的精神 ...