车辆损失，还包括人身损害的损失追偿，故本案定性错误。2、交警部门作出的事故责任认定书明确认定屈某因操作不当，导致事故发生，应负事故全某责任， 。根据最高人民法院关于《民事案件案由规定》的规定，本案定为公共道路妨碍通行损害责任纠纷更为准确。上诉人某某县X路管理局认为原判定性不当的上诉理由，本院予以采纳 ...

证明力，符合本案的客观情况，定责恰当，该院予以认定。到庭三被告对事故责任认定书所确定的责任分担有异议，但没有证据证明其主张，该院不予采纳。到庭三被告认为 车辆检验合格才进行保险，被告中华枣庄保险公司以被告朱某投保的车辆发生交通事故后交警大队认定车辆不符合安全要求并加扣10%的免赔率为免责抗辩理由不成立 ...

（……略） 委托代理人申兴仁，城固县148法律服务所法律工作者。 被告城固县乐川出租汽车有限责任公司，住所地城固县X路西段一号。 法定代表人孙某，系该公司某理。 公司某有的陕x号出租车与原告田某所骑摩托车发生交通事故属实。对交警部门的事故责任认定书我们无异议，因原告田某要求的赔偿数额过高，我们无法接受 ...

的法律问题评判如下： （一）本次交通事故的责任承担问题。 郴州市交警支队一大某就本案交通事故所作出某责任认定书，客观真实地反映了案件事实、事故形成 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

问题，该证据的真实性应当由原告主张举证。原告不能以此证实责任认定书认定不正确，而下雨与否与责任认定书的认定错误没有联系。对证据6、7没有异议。 被告中 但贵港市公安局交通警察支队经复核后已决定维持原事故认定，且原告没有充足的证据推翻交警部门的认定。故本院对该事故认定，依法予以采纳。因此，本次交通事故的 ...

桂x号客车在被告中财保田阳支公司投保道路客运承运人责任险；2、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明桂x号客车在被告中财保田阳支公司投保机动车交通事故责任 共计x.4元。2010年10月10日，田阳县交警大队作出某公安交认字[2010]第X号《道路交通事故责任认定书》认定，认为被告潘某驾驶制动不合某的 ...

某。 被告刘某。 委托代理人杨某甲。 被告陈某。 被告钦州市新兴汽车运输有限责任公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司。 委托代理人杨某乙。 原告韦某 二、本案诉讼费由被告承担。 被告刘某辩称，本次事故中，其对交警部门作出的责任认定书无异议。但原告提供的疾病诊断证明必须是原件，否则就不能 ...

委托代理人胡某。 被告刘某。 委托代理人杨某甲。 被告钦州市新兴汽车运输有限责任公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司。 委托代理人杨某乙。 原告陈某 被告承担。 被告刘某辩称，本次事故中，其对交警部门作出的责任认定书无异议，双方应按50%比例分担责任，对原告的伤残监定结论有异议。原告 ...

以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称安乡县X路局）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后， 安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 4、安乡县交警大队对郭某的问话笔录、 ...

，一审判决的各项赔偿标准都是按照对方的要求作出的。另外被上诉人承担的是次要责任，不应向对方支付精神抚慰金。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经 的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为，辛某某、高某某认为开封县交警部门的责任认定书有失公正，其应当在收到该认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门 ...