张某乙。 原告初某某诉被告孙某某、李某某、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年元月29日立案受理。在审理期间原告 机构不吻合，与本案无关，照相费、车损估损费属间接损失，不属于保险公司理赔范围。对住宿费票据有异议，其中23张为出租车票。复印费属于间接费用，不 ...

事故损害赔偿纠纷一案。张××于2008年2月4日向舞阳县人民法院提起诉讼，请求判令薛××赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、 ，被告××支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费x元，超过保险限额部分及保险公司不理赔的部分，由被告薛××承担赔偿责任 ...

以下简称漯河中华联合财险公司）、原审被告漯河市路成运输有限责任公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2011）舞民初字第X号民事判决，向 公司未提供证据证明桥面维修费和租车费不属于保险公司理赔范围、保险公司在承保时已履行了明确告知义务，故本案因交通事故造成桥面损坏而支出某桥面维修费和租 ...

律师。 原告胡某丙诉被告张某、刘某丁、人保财险信阳市X路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某 人保财险信阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险时间均从2010年12月24日至2011年12月23日。强制险理赔责任限额为医疗费限额10000 ...

。 原告刘某甲诉被告郭某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险）道路交通事故损害赔偿纠纷一案,原告于2011年3月16日来院 原告要求被告郭某某承担赔偿责任的请求，本院不予支持。据此，扣除原告因意外伤害保险理赔2452元和被告郭某某已支付的x元，余款x.17元，应由被告 ...

某公司职员。 原告朱某与被告沈某、刘某、某某有限公司湘潭中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月22日立案受理后，依法组成由审判员谢勇 某公司应在保某合同约定范围内对原告予以理赔。鉴于被告被告刘某对交通事故的发生不存在过错，其对此次交通事故造成损失不承担赔偿责任。本院对原告请求判 ...

法律顾问 原告杨某与被告赵某乙、赵某丙、某某有限公司湘潭中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月2日立案受理后，依法组成由审判员谢勇 与原告之间除交强险部分无直接法律关某，答辩人只在交强险保险合同约定的范围内承担理赔责任。原告诉讼请求中过高要求部分，请法院予以查实。 被告保险公司 ...

原告袁某与被告申某、湘潭市某某旅游有限公司、某某有限公司湘潭中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理后，依法组成由审判员 被告申某与出租车公司签订协议，交通事故公司不承担赔偿责任。 被告保险公司代理人口头辩称，答辩人在保险合同约定的范围内承担理赔责任。原告诉讼请求中过 ...

简称金象公司）、被告李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称中财保郑州公司）为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，法院依法组成合议庭，公开 元。 二、由于诉讼由被告李某某已向二原告支付x元，故二原告在得到保险理赔款的同时应向被告李某某退回x元。 如果当事人未按上述指定的期限履行 ...

代理人张某，公司职工。 原告华某某诉被告裴某某、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理，于2010 刘攀的损失共为x元，未超过交强险和商业第三者责任险限额限额，故保险公司应予理赔。就原告华某某的损失x元，由于被告裴某某已支付其x元， ...