主张的部分赔偿项目及数额不合理，应依法予以认定。 被告保某公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定均无异议。被告曾某应提供肇事车辆行驶证、驾某、身体条件 某股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告黄某因道路交通事故造成的经济损失合计人民币六万七千四百八十八元七角七分。 二、驳回 ...

元，应予以返还。肇事车辆系购买不久的新车，不存在制动性能不合格问题，请求依法予以认定。 被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保情况均无 莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告郭某因道路交通事故造成的经济损失合计人民币十三万四千五百八十三元六角六分（应扣除被告中国 ...

第二次起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共x元，并承担本案的诉讼费。 被告保险公司辩称：发生交通事故后，我司已将交强险x元 ，当时原告尚未取出内固定，协议内容也未涉及原告取出内固定的赔偿问题，这意味着原告对因取出内固定造成的经济损失保留诉权。因此，原告取出内固定后，以新证据、新 ...

运输业； 9、贵公交二认字【2010】第X号道路交通事故认定书复印件一份，证实本次事故发生的经过及责任的认定； 10、贵港市贵医司法鉴定所【2010】临 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应赔偿原告李某甲因交通事故造成的经济损失x.26元； 二、被告宋某应赔偿原告陈裕华因交通 ...

还购买有机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，本案第三者责任险的性质为商业保险。交通事故发生纠纷后，应当依照保险合同的 不计免赔，按照保险合同约定，对被告运输公司应负责赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失x.54元，可由被告保险公司先行支付。被告运输公司因侵权行为致 ...

还购买有机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，本案第三者责任险的性质为商业保险。交通事故发生纠纷后，应当依照保险合同的 不计免赔，按照保险合同约定，对被告运输公司应负责赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失x.54元，可由被告保险公司先行支付。被告运输公司因侵权行为致 ...

交通事故责任强制保险，在交通事故发生后，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在强制保险责任限额范围内赔偿原告的 责任若干问题的解释》第八条第二某、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应赔偿原告邓某甲因交通事故造成的经济损失x ...

，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，本被告在本起交通事故中没有过错，不负任何责任。原告陈某乙主张 质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计x.12元。由于桂x中型自卸车在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险，在交通事故发生后，被告保险 ...

在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生后，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在强制保险责任 责任若干问题的解释》第八条第二某、第十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应赔偿原告曾某因交通事故造成的经济损失x ...

被告的诉讼主体资格以及肇事车辆权属。 3、交通事故认定书复印件一份，用以证明交通事故发生的事实以及原告对交通事故无责任，被告承担责任等情况。 4、交强险 赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照广西壮族自治区X年《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，经审理核实原告的各项经济损失应为 ...