护理、营养期限进行了司法鉴定。鉴定结论为：原告的损伤后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，本次损伤今后若行二期治疗（取出内固定物）的休息时限为1.5个月， 结论为准，根据原告伤情所需的护理程度，本院酌定其护理费为630元。 原告根据鉴定结论营养3周，按每天40元的标准，主张营养费840元。两被告要求依法 ...

医院第二次手术治疗，其休息时限为120日、护理时限为60日、营养时限为30日。2008年10月27日华东政法大学司法鉴定中心对原告伤后2007年 事实，有原告提供的上海市公安局静安分局交通警察支队出具的事故认定书、病史材料、华东政法大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定、(2007)静民一(民)初字第X号 ...

医院第二次手术治疗，其休息时限为120日、护理时限为60日、营养时限为30日。2008年10月27日华东政法大学司法鉴定中心对原告伤后2007年 当事人的庭审陈述，原告提供的上海市公安局静安分局交通警察支队出具的事故认定书、华东政法大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定、(2007)静民一(民)初字第X号 ...

、营养期限进行了司法鉴定，该鉴定中心出具鉴定书，鉴定结论为：原告损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，其损伤后一期治疗（内固定术）的休息时限为5－ －9月每月发放原告病假工资750元，由此原告每月减少的收入为1,000元，根据鉴定结论一、二期治疗共休息8个月，主张误工费8,000元。两被告对原告的 ...

原告至医院进行治疗。2010年4月，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为“被鉴定人范某因交通事故致外伤性脾破裂等。其脾切除术后的损伤后遗症已构成道路交通事故八级伤残；其本次损伤后的休息时限为120日，护理时限为60日，营养时限为90日。”由于双方对赔偿事宜无法取得 ...

由乙方承担；三、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2009年4月21日出具的《鉴定意见书》（复印件）一份，鉴定结论为：被鉴定人彭某因交通事故受伤，致左胫腓骨下段粉碎性骨折、左内踝骨折。其损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。上述损伤后一期治疗的休息时限为9-10个月，护理时限为4-5 ...

现金人民币8000元。2010年4月原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为“被鉴定人吴某因交通事故受伤，致左胫骨中段及左腓骨小头骨折 异议，本院予以支持。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的一期营养时限30日、二期营养时限15日，酌情按照每日30元标准确定营养费为人民币 ...

损伤后的休息、护理、营养时限进行法医学鉴定。2009年1月15日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定结论为：被鉴定人张某某因交通事故致第2腰椎椎体 ,不足的部分由当事人按照过错比例承担各自的责任。被告林某某作为机动车一方，负事故次要责任，应承担40％的赔偿责任，原告自负60％的责任。被告施某某为 ...

自行车定损为80元，自行车修理费只同意赔偿80元。司法鉴定中，对原告三次受伤的伤情进行鉴定，后两次受伤与本次交通事故无关，被告不确认此份鉴定意见书 起诉，作如上诉请。 审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告受伤后所需的休息、营养、护理时限进行鉴定。鉴定中，对原告2008年12月31日 ...

不负事故责任。2009年12月11日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤进行了鉴定，结论为：被鉴定人袁某某因交通事故，致左小腿挤压伤伴左胫腓骨 总神经损伤后遗症及左下肢皮肤瘢痕形成已分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残。其本次损伤后一期治疗的休息时限为10-11个月，护理时限为5 ...