日，佛山市公安局交通警察支队复函，其主要内容为：经该支队全面审查，x[2004]第x号交通事故认定书中的责任认定是正确的。经质证，上诉人对该复函的真实性、关联性没有异议，但 、第五十二条、第五十七条、第九十二条的规定，也不符合《交通事故处理程序规定》第四十五条，第七十四条的规定，不能作为定案的根据。 ...

。原审的庭审调查中，上诉人举出了同一民警在对类似交通事故处理的第x号“交通事故认定书”中，交通事故的案件基本情况一样、适用法条完全一样的情况下，却 内赔偿的请求无理，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，但处理结果欠妥，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条“证据必须 结论的真实性、客观性、合法性进行全面审查，但是原审法院未依职权对交通事故处理机构错误认定事故事实和责任的证据效力做出正确的认定和裁判。由于原审法院采纳 ...

车辆逃逸，依照《道路交通事故处理办法》第二十条规定，认定司机陈某戊负事故的全部责任，行人孙某梅无责任。因当事人对该《责任认定书》没有提出复议， 大队参加调解，当事人没有达成调解协议。1999年6月沙头角交警大队向原告发出《尸体处理通知书》，要求原告在1999年6月13日前办理火化手续。原告承认孙某梅于 ...

后另行追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《道路交通事故处理办法》第35条、第37条、第38条的规定，原审于2002年10 对于此次事故的责任，惠阳交警大队作出由上诉人负全部责任的《交通事故责任认定书》，但该认定书只向双方当事人宣读，未送达上诉人签收，不符合广东省高级人民法院、广东省 ...

60元(135天×8016.91元／365天)，由于无法界定周某在第一次及第二次事故中受到的损害程度，故只能将二次损害同等作用形成周某受到损害的最后 《道路交通事故责任认定书》又采信佛山市公安局交通警察大队所作的《道路交通事故责任重新认定决定书》相互矛盾，要求二审法院重新认定。《道路交通事故处理办法》 ...

确认交通事故责任后，依据《道路交通事故处理办法》的有关规定，所出具的《道路交通事故责任认定书》合法有效，应予确认。肇事司机罗曾胜受雇于美盛公司，且 问题，无需取得医生相关证明，美盛公司应支付这笔治疗费用。交通费为兰某某在事故发生当日及住院治疗期间实际发生费用，并附有清单及票据，原审判决依法对此予以认定 ...

十二条和《道路交通事故处理程序规定》第三十五条第二款的规定，决定变更三亚市交警支队作出的三交责(2004)第X号《道路交通事故责任认定书》所认定的 一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。 本案上诉人与被上诉人争执的焦点是事故发生前行人李德勋是否从人行横道横过公路。在庭审中本院对该争议事实进行了 ...

必定是头先着地。由于交警部门没有客观真实地记录情况，所以范某某拒绝在交通事故责任认定书上签名。林桂好的年龄高达65岁，应明知自己的自行车的性能会发生 、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。但原审仍然适用《道路交通事故处理办法》第三十七条第一款的规定，以没有病历相印证的“佛山市三水区人民 ...

从事保险活动必须遵循自愿原则”。因此，投保人与保险人在保险合同有关“保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准及保险合同的约定，在保险单 是否跌倒或再意外受伤呢三、交警部门所作出的事故责任认定无效。理由：1、交通事故认定书应载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，但该事故 ...